کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7461125 | 1484616 | 2015 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Critical cartography 2.0: From “participatory mapping” to authored visualizations of power and people
ترجمه فارسی عنوان
نقشه برداری بحرانی 2.0: از نقشه برداری مشارکتی به تصورات نویسنده قدرت و مردم
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
کارتوگرافی انتقادی، سیستم اطلاعات جغرافیایی بحرانی، عابر پیاده، فضای عمومی، ویتنام، مهاجرت،
ترجمه چکیده
این مقاله وضعیت یک کارتوگرافی حیاتی را بررسی می کند؟ که با تعدادی از رشته ها و عرصه ها تجربیات زیادی دارد: جغرافیدانان، فعالان توسعه جامعه، هنرمندان و نوآوران رسانه های جدید، به نام چند. وعده و امکان تخریب و بازسازی نقشه برداری قابل توجه است: با باز کردن افرادی که می توانند یک نقشه و انواع نقشه ها ایجاد کنند، پدیده های نادیده گرفته شده قابل بازیافت می شوند، دیدگاه های مختلف می توانند آشکار شوند و دانش جدید ایجاد شود. با این حال، شرایطی که پتانسیل رهایی از کارتوگرافی حیاتی ممکن است تحقق یابد باید مورد بررسی قرار گیرد. این مقاله انتقاد از ادعا می کند که شیوه های جدید نقشه برداری جدید، مشارکت و دموکراسی را افزایش می دهد و چهار موضوع را مشخص می کند. نقشه برداری مهم، نیاز به توسعه بیشتر برای افزایش پتانسیل آن دارد: 1) بازتاب بیشتر در موقعیت موقعیت و تاثیر گذاری کارتوگرافی مهم در پروژه، 2) اذعان از انتخابهایی که از آنچه که در نقشه وجود ندارد، 3) توجه بیشتر به سیاست زیبایی شناسی، 4) جستجو برای مشارکت عمیق اجتماعی با پروژه های نقشه برداری جدید گسترش یافته است. این مقاله همچنین از طریق یک پروژه نقشه برداری مورد از فروشندگان خیابانی در مورد استفاده از فضانورد پیاده رو در شهر هوشی مین، این مسائل را مورد بحث قرار می دهد. این ویژگی ها را بررسی می کند که یک پروژه نقشه برداری غیر مشارکت کننده، ممکن است تجسم انتقادی را از طریق فرایندهای قوم نگاری فضایی ایجاد نماید.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
This article reviews the state of “critical cartography” which is being experimented with exuberance in a number of disciplines and arenas: geographers, community development activists, artists, and new media innovators, to name a few. The promise and possibilities of debunking and retooling cartography are significant: by opening up who can make a map and the kinds of maps that are made, overlooked phenomena can be reclaimed, different perspectives can be made apparent, and new knowledge constructed. However, the conditions under which the emancipatory potential of critical cartography might be realized need to be investigated. This article critiques the claims that current new mapping practices increase participation and democracy and outlines four issues critical cartography needs to further develop in order to increase its potential: 1) greater reflexivity on the critical cartographer's own position and influence of the project, 2) acknowledgement of the choices made of what not to include in the map, 3) greater consideration about the politics of aesthetics, 4) expanded search for deeper social engagement with new mapping projects. The article also discusses these issues through a case study map project of street vendors contesting the use of sidewalk space in Ho Chi Minh City. It explores the qualities a non-participatory, authored map project might engender critical visualization through processes of spatial ethnography.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Landscape and Urban Planning - Volume 142, October 2015, Pages 215-225
Journal: Landscape and Urban Planning - Volume 142, October 2015, Pages 215-225
نویسندگان
Annette M. Kim,