| کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
|---|---|---|---|---|
| 7463735 | 1484952 | 2016 | 4 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
140 characters to victory?: Using Twitter to predict the UK 2015 General Election
ترجمه فارسی عنوان
140 کاراکتر به پیروزی ؟: با استفاده از توییتر برای پیش بینی انتخابات عمومی 2015 بریتانیا
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
انتخابات، پیش بینی، توییتر، تجزیه و تحلیل احساسات،
ترجمه چکیده
این مقاله از اطلاعات توییتر برای پیش بینی نتایج انتخابات عمومی در سال 2015 استفاده می کند. در حالیکه تعدادی از مطالعات تجربی تا به امروز سطوح قابل توجهی از دقت در برآورد نتایج انتخابات را با استفاده از این منبع داده جدید نشان داده اند، پیش بینی های پیش از انتخابات تاکنون به درستی صورت نگرفته است. علاوه بر این، روش ها و مدل های متنوعی وجود دارد که با توافق ظاهرا کمی در مورد معیارهای اصلی مورد نیاز برای برآورد دقیق وجود دارد. ما سعی می کنیم با این مدل پیش بینی که پیش بینی شده است، تجزیه و تحلیل احساسات و حمایت های حزبی را برای ایجاد پیش بینی درست صندوق های مجلس نمایندگان انجام دهیم. نتایج ما نشان می دهد پارلمان آویزان با کار که برگزاری اکثریت کرسی ها.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم اجتماعی
جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
This paper uses Twitter data to forecast the outcome of the 2015 UK General Election. While a number of empirical studies to date have demonstrated striking levels of accuracy in estimating election results using this new data source, there have been no genuine i.e. pre-election forecasts issued to date. Furthermore there have been widely varying methods and models employed with seemingly little agreement on the core criteria required for an accurate estimate. We attempt to address this deficit with our 'baseline' model of prediction that incorporates sentiment analysis and prior party support to generate a true forecast of parliament seat allocation. Our results indicate a hung parliament with Labour holding the majority of seats.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 41, March 2016, Pages 230-233
Journal: Electoral Studies - Volume 41, March 2016, Pages 230-233
نویسندگان
Pete Burnap, Rachel Gibson, Luke Sloan, Rosalynd Southern, Matthew Williams,