کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7469273 1485119 2016 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Re-conceptualizing the Anthropocene: A call for collaboration
ترجمه فارسی عنوان
دوباره مفهوم سازی آنتروپوسن: تماس برای همکاری
کلمات کلیدی
انترپوکسن، بین رشته ای، پیچیده اجتماعی سیستم های زیست محیطی، تغییر جهانی، سیستم زمین، پایداری، اقتصاد سیاسی بین المللی،
ترجمه چکیده
از آنجا که ابتدا در سال 2000 پیشنهاد شد، مفهوم آنتروپوژن در گستردگی و متنوعی تکامل یافته است. این مفهوم، تغییرات جدید و بی سابقه ای در مقیاس های سیاره ای را که از تحولات اجتماعی حاصل شده است را پوشش می دهد و رانندگان اجتماعی تغییرات جهانی را به جلو برده است. این مفهوم تنش های بین تفاسیر تعمیم یافته ای از سهم بشریت را به تغییرات جهانی و تفسیرهایی که از لحاظ تاریخی، سیاسی و فرهنگی در آن قرار دارد، نشان داده است. این پرسش های اخلاقی عمیق در مورد سیاست و اقتصاد تغییرات جهانی را شامل می شود، از جمله تفسیر های متنوعی از علل گذشته و امکانات آینده. به همین ترتیب، مفهوم آنتروپوسین بیشتر از سایر مفاهیم، ​​تقسیمات معرفت شناختی درون و مرکز را بین علوم طبیعی و اجتماعی و علوم انسانی به وجود آورده است. همچنین فرصت های جدیدی برای همکاری به ارمغان آورده است. در اینجا ما پتانسیل و چالش های این مفهوم را برای تشویق درک متقابل از تغییر و پایداری جهانی بررسی می کنیم. بر اساس تجزیه و تحلیل کتابشناختی و بررسی ادبیات، ما پذیرفتن در حال حاضر گسترده از اصطلاح، انعطاف پذیر تفسیری، روایت های در حال ظهور و همچنین بحث های مفهوم الهام بخش بحث می کنیم. ما استدلال می کنیم که بدون تحقیقات جامع و یکپارچه، بسیاری از مبادلات انتقادی در اطراف این مفهوم، احتمالا برنامه های تحقیقاتی منسجم را تقویت می کنند و مرزهای انضباطی را تقویت می کنند. این بدان معنی است که درک نقاط قوت و محدودیتهای دانش، رویکردها و دیدگاه های مختلف دانش، با مفهوم آنتروپوسن که به عنوان یک پل عمل می کند، که ما را تشویق می کنیم محققان و دیگران را متقاعد سازیم. این امر مستلزم تدارکات نهادی است که تحقیق، آموزش و اقدامات مشترک را تسهیل می کند، اما همچنان به تامین مالی قوی و پایدار برای چنین فعالیت هایی بستگی دارد. برای نشان دادن، ما به طور خلاصه در مورد سه مسئله تغییر عمده در جهان بحث می کنیم که در آن انواع جدید تحقیق مشترک می توانند متفاوت باشند: (1) ویژگی های مضر سیستم های اجتماعی و اقتصادی؛ (2) شهرسازی و ارتباطات منابع؛ و (3) خطرات سیستمیک و نقطه اوج. تنش های خلاقانه در مورد مفهوم آنتروپوسین می تواند جامعه پژوهش را به سوی سنت های مفهومی جدید و رویکردهای یکپارچه سازه ای که برای تولید دانش مفید و سازگار با چالش های تغییر جهانی و پایداری نیاز دارند، حرکت دهد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست علوم زیست محیطی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Since it was first proposed in 2000, the concept of the Anthropocene has evolved in breadth and diversely. The concept encapsulates the new and unprecedented planetary-scale changes resulting from societal transformations and has brought to the fore the social drivers of global change. The concept has revealed tensions between generalized interpretations of humanity's contribution to global change, and interpretations that are historically, politically and culturally situated. It motivates deep ethical questions about the politics and economics of global change, including diverse interpretations of past causes and future possibilities. As such, more than other concepts, the Anthropocene concept has brought front-and-center epistemological divides between and within the natural and social sciences, and the humanities. It has also brought new opportunities for collaboration. Here we explore the potential and challenges of the concept to encourage integrative understandings of global change and sustainability. Based on bibliometric analysis and literature review, we discuss the now wide acceptance of the term, its interpretive flexibility, the emerging narratives as well as the debates the concept has inspired. We argue that without truly collaborative and integrative research, many of the critical exchanges around the concept are likely to perpetuate fragmented research agendas and to reinforce disciplinary boundaries. This means appreciating the strengths and limitations of different knowledge domains, approaches and perspectives, with the concept of the Anthropocene serving as a bridge, which we encourage researchers and others to cross. This calls for institutional arrangements that facilitate collaborative research, training, and action, yet also depends on more robust and sustained funding for such activities. To illustrate, we briefly discuss three overarching global change problems where novel types of collaborative research could make a difference: (1) Emergent properties of socioecological systems; (2) Urbanization and resource nexus; and (3) Systemic risks and tipping points. Creative tensions around the Anthropocene concept can help the research community to move toward new conceptual syntheses and integrative action-oriented approaches that are needed to producing useful knowledge commensurable with the challenges of global change and sustainability.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Global Environmental Change - Volume 39, July 2016, Pages 318-327
نویسندگان
, , , , , , , , , , ,