Rainfall variability and violence in rural Kenya: Investigating the effects of drought and the role of local institutions with survey data

در بحث در مورد ارتباطات احتمالی بین تغییرات جهانی در محیط زیست و درگیری های خشونت آمیز، تحقیق بر اساس تجزیه و تحلیل داده های جمع آوری شده برای مناطق اداری، شهرها یا روستاها و شبکه های جغرافیایی استوار است. با برخی موارد استثنا، محققان به ندرت پروسس های اجتماعی و سیاسی را بررسی می کنند که ممکن است موجب ناهنجاری های آب و هوایی و تجاوز به خشونت در مقیاس افراد یا خانوارها شود. ما این نقص را با تجزیه و تحلیل داده های تحقیق برای 504 کنیایی که در سه ناحیه جمع آوری شده در نوامبر 2013 جمع آوری شده اند، بررسی می کنیم. نگرش های پاسخ دهندگان نسبت به بی نظمی های ادراک شده و اعتقادات آنها و فعالیت های اقتصادی را بررسی می کنیم. ما دریافتیم که در مناطقی که شرایط خشکسالی را از دست داده اند، گفت و گو بین جامعه بین گروه های قومی دارای تأثیر مشروط خفیف در حمایت از استفاده از خشونت است. حضور قوانین رسمی محلی که استفاده از منابع طبیعی را تنظیم می کنند، به طور پیوسته بر اعتقادات مربوط به استفاده از خشونت در هنگام گزارش خشکسالی تاثیر نمی گذارد. برای کاهش تعصب احتمالی در گزارش شرایط خشکسالی، مدلهای آماری ما با کنترل برای تغییرات سلامتی پوشش گیاهی در طول زمان در مناطق نمونه برداری مورد برآورد قرار می گیرند. تأثیر تعدیل کننده گفتمان بین جامعه درباره نگرش نسبت به خشونت در شرایط تنش زیست محیطی به اهمیت محیط اجتماعی و سیاسی در مطالعه ارتباط بین تغییر محیط زیست و درگیری اشاره دارد.