کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7470639 1485134 2014 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Risk mitigation and the social cost of carbon
ترجمه فارسی عنوان
کاهش خطر و هزینه اجتماعی کربن
کلمات کلیدی
ثبات آب و هوا، ارزیابی یکپارچه، خطر و عدم اطمینان، هزینه اجتماعی کربن،
ترجمه چکیده
هزینه اجتماعی کربن - یعنی هزینه حاشیهای ارزش فعلی که توسط انتشار گازهای گلخانه ای اعمال شده است - تعامل پیچیده ای بین مفروضات حقیقی، روش های مدل سازی و قضاوت ارزش دارد. از جمله مهم ترین عوامل، تمایل جامعه به تحمل خطرات زیست محیطی فاجعه بار است. برای بررسی این مسئله، تجزیه و تحلیل حاضر، یک مدل تصادفی آب و هوا را به کار می گیرد که به دلیل عدم رفاه در رشد اقتصادی پایه، انتشار اولیه، هزینه های کاهش گازهای گلخانه ای، دوچرخه سواری کربن، حساسیت به آب و هوا و آسیب های ناشی از تغییر آب و هوا می باشد. در این مدل، ترجیحات مشخص شده است که منعکس کننده میزان بالای ریسک ناشی از تصمیمات سرمایه گذاری خصوصی می شود، که نشان دهنده شکاف بزرگ بین میانگین بازدهی که توسط ابزارهای امن و خطرناک مالی صورت می گیرد، نشان داده می شود. در مقابل، اکثر مدل های اقتصاد آب و هوا، ریسک ریسک بسیار کمتری را در بر می گیرند. با توجه به نگرانی های شدید ریسک، این تحلیل نشان می دهد که سرمایه گذاری در تثبیت آب و هوا، مزایای خالص خالص زیادی را از طریق جلوگیری از تهدید احتمالی به رفاه بلند مدت انسان به همراه می آورد. بر این اساس، هزینه اجتماعی کربن به میزان قابل ملاحظه ای 25،700 دلار در هر تن تن دی اکسید کربن در یک سناریوی پایه که میزان انتشار آن غیرقانونی است، به دست می آید. این مقدار به میزان 4 دلار در هر تن کاهش می یابد، زیرا شدت اقدامات کنترل به طور پیوسته افزایش می یابد. این نتایج باعث تردید به این نکته می شود که هزینه اجتماعی کربن بر ارزش یکسانی تعریف شده و عینی، مستقل از تصمیمات سیاسی است. با این وجود، استفاده از قیمت های کربنی برای دستیابی به مزایای تثبیت آب و هوا با استفاده از اقدامات کاهش هزینه های کم هزینه، منع نمی شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست علوم زیست محیطی (عمومی)
چکیده انگلیسی
The social cost of carbon - i.e., the marginal present-value cost imposed by greenhouse gas emissions - is determined by a complex interaction between factual assumptions, modeling methods, and value judgments. Among the most crucial factors is society's willingness to tolerate potentially catastrophic environmental risks. To explore this issue, the present analysis employs a stochastic climate-economy model that accounts for uncertainties in baseline economic growth, baseline emissions, greenhouse gas mitigation costs, carbon cycling, climate sensitivity, and climate change damages. In this model, preferences are specified to reflect the high degree of risk aversion revealed by private investment decisions, signaled by the large observed gap between the average rates of return paid by safe and risky financial instruments. In contrast, most climate-economy models assume much lower risk aversion. Given high risk aversion, the analysis finds that investment in climate stabilization yields especially large net benefits by forestalling low-probability threats to long-run human well-being. Accordingly, the social cost of carbon attains the markedly high value of $25,700 per metric ton of carbon dioxide in a baseline scenario in which emissions are unregulated. This value falls to just $4 per ton as the stringency of control measures is successively increased. These results cast doubt on the idea that the social cost of carbon takes on a uniquely defined, objective value that is independent of policy decisions. This does not, however, rule out the use of carbon prices to achieve the benefits of climate stabilization using least-cost mitigation measures.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Global Environmental Change - Volume 24, January 2014, Pages 123-131
نویسندگان
, , ,