کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7496938 1485809 2018 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
An axiomatic characterization of fairness in transport networks: Application to road pricing and spatial equity
ترجمه فارسی عنوان
خصوصیات محرک عدالت در شبکه های حمل و نقل: کاربرد در قیمت گذاری جاده ها و حقوق صحیح
کلمات کلیدی
عادلانه، پذیرش، قیمت گذاری جاده ها، انتصاب درآمد، شبکه حمل و نقل، حقوق فضایی،
ترجمه چکیده
این مقاله مسئله مهم عدالت در حمل و نقل را مورد توجه قرار می دهد. طراحی سیاست های منصفانه در حمل و نقل بسیار مهم است زیرا شبکه های حمل و نقل به طور کلی به عنوان کالاهای عمومی شناخته می شوند. علاوه بر این، اثرات قیمت گذاری جاده ها ممکن است برای مسافران از مناطق مختلف جغرافیایی متفاوت باشد. از این رو، هر گونه درآمد حاصل از قیمت گذاری جاده ها یا سیاست های تامین مالی زیرساخت باید به طور مناسب در میان جمعیت مناطق مختلف جغرافیایی توزیع شود. در این کار، ما بر روی عدالت فضایی در مسئله انتساب درآمد در هزینه های جاده تمرکز می کنیم. ما طرحهای عدالت شناخته شده را که معمولا در ادبیات مورد بحث قرار می گیرند، مورد بررسی قرار می دهیم: عدالت فرصت، عدالت متناسب (ارزش فردی و ارزش حاشیه ای) و عدالت بازار. ما ویژگی مشخصی از این طرح ها را برای نشان دادن خواص آنها و تأثیرات سیاست های آنها برجسته می کنیم. سپس ما یک پیاده سازی عملی از مکانیزم های مجاز درآمد پیشنهادی منصفانه پیشنهاد شده در شبکه مرکز شهر وینیپگ ارائه می کنیم. نتایج نشان می دهد که منصفانه بودن بازار، برنامه ریزی محرک ترین است و این طرح مربوط به ارزش فردی و منصفانه نسبت متناسب در شرایط خاص است. ما همچنین یک وضعیت پارادوکسی را نشان می دهیم که در آن یک معامله منصفانه متناسب با ارزش بازار یا ارزش حاشیه ای نیاز به یک گروه خاص برای پرداخت مالیات دارد، زیرا آنها مزایای بیشتری نسبت به سایر گروه ها دریافت می کنند. به نوبه خود، منصفانه بودن فرصت نشان داده شده است که حداقل تخصیص درآمد محدود کننده و نیاز به حداقل منابع محاسباتی.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
This paper considers the important issue of fairness in transportation. Designing fair policies in transportation is critical since transport networks are generally recognized as public goods. Moreover, the effects of road pricing may be significantly different for travellers from different geographical regions. Hence, any revenue collected from road pricing or infrastructure funding policies ought to be appropriately redistributed among the population of different geographical regions. In this work, we focus on spatial equity in the road pricing revenue assignment problem. We examine well-known fairness schemes commonly discussed in the literature: opportunity fairness, proportional fairness (individual value and marginal value), and market fairness. We conduct an axiomatic characterization of these schemes to demonstrate their properties and highlight their policy implications. We then present a practical implementation of the proposed fair pricing revenue assignment mechanisms on Winnipeg's downtown network. The results reveal that market fairness is the most axiomatically restrictive scheme and that this scheme is related to individual value and proportional value proportional fairness under specific conditions. We also demonstrate a paradoxical situation where a market or marginal value proportional fair assignment requires a certain group to pay taxes, because they receive more benefits than other groups. In turn, opportunity fairness is shown to be the least restrictive revenue assignment scheme and to require minimal computational resources.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Transport Policy - Volume 68, 30 September 2018, Pages 142-157
نویسندگان
, , ,