کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7519320 1486834 2017 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Cherry-picking by trialists and meta-analysts can drive conclusions about intervention efficacy
ترجمه فارسی عنوان
گیاهخواری توسط متهمان و متاآنالیزگران میتواند نتیجه گیری در مورد اثربخشی مداخله را انجام دهد
کلمات کلیدی
بررسی های سیستماتیک، متاآنالیز، آزمایشات بالینی، گزارش تعصب، گزارش نتیجه انتخابی، خطر ارزیابی تعصب،
ترجمه چکیده
اختلاف نظر در مورد منابع داده بر اندازه اثر، اهمیت آماری و تفسیر آزمایشات و متاآنالیزها تاثیر می گذارد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
گیاهخواری توسط متهمان و متاآنالیزگران میتواند نتیجه گیری در مورد اثربخشی مداخله را انجام دهد
چکیده انگلیسی
Disagreements across data sources affect the effect size, statistical significance, and interpretation of trials and meta-analyses.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Clinical Epidemiology - Volume 91, November 2017, Pages 95-110
نویسندگان
, , , , , , , , , , , , , , , ,