Disruptive innovations: The case for hydrogen fuel cells and battery electric vehicles

سرمایه گذاری پول خصوصی در نوآوری های تکنولوژیکی به وسیله انتظارات نفوذ بازار موفقیت آمیز است. این تصمیم برای سرمایه گذاری کمتر خطرناک است وقتی که نوآوری نشان دهنده بهبود تدریجی تکنولوژی های موجود است. نوآوری ناخوشایند به منظور توصیف مورد مخالف، یعنی نوآوری هایی که بسیار متفاوت است، ایجاد آنها در بازار، باعث اختلال در سیستم پیشین شده است. ادبیات موجود در مورد نوآوری های مخرب، ما را با مطالعات موردی تاریخی از ضرب و شتم موفقیت آمیز بازار از طریق تکنولوژی های جدید، را فراهم می کند، اما این به خودی خود برای نشان دادن شانس موفقیت برای فن آوری های نوظهور کافی نیست. این مقاله با هدف وضوح بیشتری در خصوص ویژگی های نوآوری مخرب به گونه ای ارائه می دهد که به بحث در مورد قابلیت حیات فن آوری های در حال ظهور اطلاع می دهد. در حالی که تعاریف موجود مبتنی بر فن آوری هایی هستند که موفق بوده اند، در این مقاله معیارهای سه گانه برای تعریف فن آوری های نامطلوب نامزد می شود: اختلال باید مربوط به تولید کنندگان و / یا زیرساخت ها باشد (این دو اغلب در ارتباط هستند)، در حالیکه نوآوری باید بیش از همگرایی سرویس به کاربر نهایی. بررسی هفت مورد مطالعات موردی در مورد تکنولوژی های خرابکار موفق نشان دهنده هفت ویژگی تکنولوژی های نامطلوب نامطلوب در مرحله نفوذ بازار طاقچه است. بررسی باتری های الکتریکی و سوخت های هیدروژن سوخت بر علیه این هفت ویژگی، نشان می دهد که هر دو تکنولوژی های نامطلوب داوطلب، همان چالش هایی را که در مطالعات موردی در مورد تاریخچه موفقیت آمیز دارند، به اشتراک می گذارند و همچنین به شناسایی راه های بالقوه برای نفوذ بیشتر بازار در آینده برای این فن آوری ها کمک می کند.