کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
8062297 | 1520630 | 2018 | 20 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A review of offshore decommissioning regulations in five countries - Strengths and weaknesses
ترجمه فارسی عنوان
بررسی مقررات منع خروج دریایی در پنج کشور - قدرت و ضعف
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
مقررات انهدام دریایی، رها کردن حذف،
ترجمه چکیده
انهدام ساختارهای دریایی در سراسر جهان در دهه های آتی، یک مشکل ماندگار خواهد بود، زیرا ساختارهای بسیاری از عمر مفید آن فراتر رفته و یا زمانی که مخازن دیگر تولید نمی شوند. این مقاله، یک مرور کلی از رژیم حقوقی را برای خروج از دریای خلیج فارس، و خلاصه ای از مقررات در کشورهایی که در زمینه انهدام از جمله از جمله انگلستان، نروژ و ایالات متحده آمریکا بیشتر است، مورد بررسی قرار می دهد. دو کشور تولید کننده نفت در جنوب شرقی آسیا، مالزی و تایلند نیز مورد بررسی قرار می گیرند تا شکاف های احتمالی موجود در قانون مجازات انقباض را برای کشورهایی که در دوران پس از زایمان خود در انظباط قرار دارند بررسی کنند. تفاوت ها از نظر آماده سازی انهدام، اجرایی کردن فنی اجباری، شرایط محیطی اضافی و چارچوب امنیت مالی مشخص شده است. در نتیجه، اکثر مقررات مربوط به بخش فنی در همه کشورهای مورد مطالعه مشابه هستند. تفاوت های عمده در دو فلسفه کلیدی چارچوب وجود دارد: یک رژیم تجربی و یک رژیم هدف گیری. دیگر جنبه های خروج از بنزین به نظر می رسد که توجه بیشتری را جذب می کند، از قبیل افزایش وضوح در انحلال در محل، بدهی های باقی مانده، بهینه سازی مسائل مربوط به امور مربوط به امور مالی مربوط به خروج از محل و خارج شدن از جاده تا جابجایی در محل حمل و نقل داخلی. این شکاف موجود در چارچوب موجود می تواند با استفاده از یک رویکرد مبتنی بر شواهد در توسعه چارچوب باشد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
سایر رشته های مهندسی
مهندسی دریا (اقیانوس)
چکیده انگلیسی
The decommissioning of offshore structures around the world will be a persisting problem in the coming decades as many structures will exceed their shelf life, or when reservoirs are no longer productive. This paper examines an overview of the global offshore decommissioning legal regime, and a summary of regulations in countries that are deemed to be more experienced in decommissioning such as the UK, Norway and USA. Two oil-producing countries in South East Asia, Malaysia and Thailand are also reviewed to identify potential gaps in decommissioning legislation for countries in its infancy in decommissioning. The differences were identified in terms of decommissioning preparation, decommissioning technical execution, additional environmental requirements and financial security framework. In conclusion, the majority of the regulations covering the technical section are similar within all countries studied. Major differences lie in two overarching philosophies of the framework - a prescriptive regime versus a goal-setting regime. Other decommissioning aspects appear to attract increasing attention, such as in expanding clarity on in situ decommissioning, residual liabilities, optimising finance related issues of decommissioning and offshore to onshore waste movement. These gaps in the existing framework can be filled by taking an evidence-based stand in developing the framework.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ocean Engineering - Volume 160, 15 July 2018, Pages 244-263
Journal: Ocean Engineering - Volume 160, 15 July 2018, Pages 244-263
نویسندگان
M.L. Fam, D. Konovessis, L.S. Ong, H.K. Tan,