کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8062820 1520635 2018 18 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparison of monotonic and cyclic lateral response between monopod and tripod bucket foundations in medium dense sand
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه پاسخهای مونوتونیک و سیکلیک بین مونوپود و سطوح سه گانه در شن و ماسه متراکم متوسط
کلمات کلیدی
مدل سازی سانتریفیوژ، شن و ماسه متراکم، پایه سطل، ظرفیت تحمل، بارگذاری سیکل، سختی دینامیکی،
ترجمه چکیده
روند افزایش توربین های بادی دریایی در آب های عمیق موجب شده است که استفاده از بنیادهای جایگزین مانند پایه سطل (از جمله مونوپاد و سه پایه) مورد استفاده قرار گیرد. برای بررسی و مقایسه رفتار جانبی مونوتونی و چرخه ای مونوپود و سه پایه، یک سری از آزمایشات سانتریفیوژ در شن و ماسه متراکم متوسط ​​انجام شد که با مقدار یکسان مواد ساخته شده است. تست سانتریفیوژهای تک کانونی با استفاده از یک مدل هیپوپلاستی پیشرفته به منظور بررسی بینش بیشتر در مورد نتایج آزمایش، با استفاده از یک مدل پیشرفته تحلیل شد. در زیر یک بار جانبی جانبی مونوتونیک، سه پایه سفتی جانبی جانبی را 78٪ بالاتر از مونوپود نشان می دهد، اما در چرخش کوچکتر 71.4٪، باعث می شود که پاسخ شکننده تر باشد. در حالی که به دوچرخه سواری جانبی متصل می شود، چرخش تک نفس با تعداد سیکل ها افزایش می یابد، اما بعد از یک عملکرد قدرت، کاهش می یابد. به طور مشابه، سختی پویایی تک قطبی نیز با تعداد چرخه ها افزایش می یابد. سه پایه متفاوت از مونوپاد یک نمایشگر صحیح را نشان می دهد؟ رفتار - اخلاق. هر دو چرخش و سختی پویا در صدها صعود دوچرخه سواری افزایش می یابد، اما پس از آن کاهش می یابد و منجر به تغییرات جزئی می شود. این ویژگی منحصر به فرد در چرخش تجمعی و سختی پویا سه پایه باعث می شود که آن را نسبت به یکپارچه برتر تر کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی مهندسی دریا (اقیانوس)
پیش نمایش مقاله
مقایسه پاسخهای مونوتونیک و سیکلیک بین مونوپود و سطوح سه گانه در شن و ماسه متراکم متوسط
چکیده انگلیسی
The increasing trend of offshore wind turbines in deeper waters has necessitated the usage of alternative foundations such as the bucket foundation (including monopod and tripod). To investigate and compare the lateral monotonic and cyclic behaviour of the monopod and tripod, a series of centrifuge tests were carried out in medium dense sand, which were fabricated with an identical amount of material. The monotonic centrifuge tests were back-analysed using an advanced hypoplastic model to offer further insights into the test results. Under a monotonic lateral loading, the tripod exhibits a 78% higher initial lateral stiffness than the monopod, but it yields at a 71.4% smaller rotation, suggesting a more brittle response. While subjected to lateral cycling, the rotation of the monopod increases with number of cycles but at a decreasing rate, following a power function. Similarly, the dynamic stiffness of the monopod also increases with number of cycles. Differing from the monopod, the tripod exhibited a “self-healing” behaviour. Both the rotation and dynamic stiffness increases during the first few hundreds of cycling but decreases thereafter, leading to little variation. This unique feature in cumulative rotation and dynamic stiffness of the tripod makes it superior to the monopod.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ocean Engineering - Volume 155, 1 May 2018, Pages 88-105
نویسندگان
, , , ,