کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8092051 1522004 2013 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
An evidence-based assessment of online carbon calculators
ترجمه فارسی عنوان
یک ارزیابی مبتنی بر شواهد از ماشین حساب های آنلاین کربن
کلمات کلیدی
رد پای کربن، ماشین حساب کربن، اصول محاسبه، سیاست مبتنی بر شواهد،
ترجمه چکیده
ماشین حساب ماشین حساب آنلاین کلاسیک به تازگی ابزار محبوب برای آموزش مردم در مورد تاثیرات آب و هوایی آن است. در حالی که ماشین حساب ها فراوان هستند، هیچ استانداردی در مورد چگونگی تعیین پدیده های کربن شخصی وجود ندارد. در نتیجه، مطالعات پیشین نتیجه گرفته اند که فرضیه های ورودی مشابه می توانند نتایج بسیار متفاوت را بسته به نوع ماشین حساب مورد استفاده قرار دهند. مطالعات قبلی درباره ماشین حساب های کربن، روش های مدل سازی استفاده شده و محاسبات ردیابی آن را مقایسه کرده اند. در حالی که ارائه بینش مفیدی است، این رویکرد مطالعات علمی را به منظور ایجاد یک معیار هدف برای مقایسه ماشین حساب ها انجام نمی دهد. مطالعات قبلی همچنین بر اساس شواهد بر اساس نسخه های ارائه شده در مورد نحوه عملکرد آنلاین کربن استراحت را می توان بهبود یافته است. برای رسیدگی به وضعیت کنونی، این مطالعه دو مقاله را در زمینه پیگیری کربن به دست می دهد. اولا، شواهد موجود برای ایجاد مجموعه ای از 13 اصل در مورد چگونگی تعیین پدیده های کربن شخصی تعیین می شود. دوم، همان اصول برای ارزیابی عینی 15 ماشین حساب ردیابی رایج استفاده می شود. یافته های این تحقیق نشان می دهد که عملکرد ردیابی کربن از دستورالعمل های عملی علمی پایین تر است. این فرصت را برای استفاده از یافته های تحقیق برای بهبود عمل جاری از جمله رانندگی استاندارد در مورد چگونگی تعیین ردیابی کربن ایجاد می کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات فرآیندهای سطح زمین
پیش نمایش مقاله
یک ارزیابی مبتنی بر شواهد از ماشین حساب های آنلاین کربن
چکیده انگلیسی
Online carbon footprint calculators have recently become a popular tool for educating the public about its climate impact. While calculators abound, no standards exist concerning how personal carbon footprints should be determined. As a result, prior studies have concluded that similar input assumptions can yield vastly different results depending on which calculator is used. Previous studies about carbon calculators have compared the modeling methodology used and the resulting footprint calculations. While providing useful insights, this approach does not leverage scholarly studies in order to create an objective yardstick for comparing the calculators. Prior studies also do not provide evidence-based prescriptions concerning how online carbon footprinting practice can be improved. To address the present situation, this study makes two contributions to the literature on carbon footprinting. First, the available evidence-base is synthesized in order to derive a set of 13 principles concerning how personal carbon footprints should be determined. Second, the same principles are used to objectively evaluate 15 commonly used carbon footprint calculators. The findings of the study indicate that carbon footprinting practice lags behind scholarly best-practice prescriptions. This creates an opportunity to use the research findings to improve current practice including driving standardization concerning how carbon footprints are determined.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Greenhouse Gas Control - Volume 17, September 2013, Pages 280-293
نویسندگان
,