کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8095905 1522066 2018 31 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A review of multi-criteria assessment of the social sustainability of infrastructures
ترجمه فارسی عنوان
بررسی ارزیابی چند معیاره پایداری اجتماعی زیرساخت ها
کلمات کلیدی
زیر ساخت، چند معیار، پایداری اجتماعی، انصاف، سهامداران، عدم قطعیت،
ترجمه چکیده
امروزه روش های چند معیاره، جنبه های غیر پولی را در ارزیابی پایداری زیربنایی گنجانده می شود. با این حال، ارزیابی جنبه های اجتماعی هنوز نادیده گرفته شده است و ارزیابی چند معیاره از این جنبه های اجتماعی همچنان یک موضوع در حال ظهور است. لذا هدف این مقاله بررسی وضعیت فعلی مطالعات ارزیابی زیربنایی چند معیاره است که شامل جنبه های اجتماعی است. این بررسی شامل تجزیه و تحلیل معیارهای اجتماعی، مشارکت و روش های ارزیابی است. نتایج نشان می دهد تحرک و دسترسی، ایمنی و توسعه محلی در میان معیارهای مکرر. فرآیند سلسله مراتب تحلیلی و روش های ساده افزودنی ساده ترین استفاده می شوند. با این حال، درمان های صحیح، عدم اطمینان، یادگیری و در نظر گرفتن زمینه هنوز به درستی تحلیل نشده است. به هر حال روش های اجرای ارزیابی باید تأثیر اجتماعی بر نتیجه، بهبود نمایندگی از زمینه اجتماعی و تکنیک ها را برای تسهیل ارزیابی در صورت عدم وجود اطلاعات فراهم کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
بررسی ارزیابی چند معیاره پایداری اجتماعی زیرساخت ها
چکیده انگلیسی
Nowadays multi-criteria methods enable non-monetary aspects to be incorporated into the assessment of infrastructure sustainability. Yet evaluation of the social aspects is still neglected and the multi-criteria assessment of these social aspects is still an emerging topic. Therefore, the aim of this article is to review the current state of multi-criteria infrastructure assessment studies that include social aspects. The review includes an analysis of the social criteria, participation and assessment methods. The results identify mobility and access, safety and local development among the most frequent criteria. The Analytic Hierarchy Process and Simple Additive Weighting methods are the most frequently used. Treatments of equity, uncertainty, learning and consideration of the context, however, are not properly analyzed yet. Anyway, the methods for implementing the evaluation must guarantee the social effect on the result, improvement of the representation of the social context and techniques to facilitate the evaluation in the absence of information.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 187, 20 June 2018, Pages 496-513
نویسندگان
, , ,