Examining regeneration technologies for etching solutions: a critical analysis of the characteristics and potentials

در سراسر جهان، بیش از یک میلیارد متر مکعب اختراع مواد زائد از صنعت چاپ تخته مدار تولید سالانه با افزایش 15-18٪ است. امروزه روشی برای افزودن مواد شیمیایی اضافی برای درمان تعداد زیادی اکسنده زباله استفاده شده است که می تواند محصولات کم خالص را به دست آورد، اما به طور جدی محیط زیست را آلوده می کند. علاوه بر این، شرکت پردازش می تواند ارزش زیادی نداشته باشد که بر توسعه پایدار تأثیر می گذارد. در مطالعات قبلی، فن آوری های بازسازی محلول اچینگ به طور جامع و سیستماتیک مورد مطالعه قرار نگرفته است، بنابراین ضرورت جدی برای بررسی و انتخاب فن آوری مناسب برای یک زنجیره عرضه حلقه بسته است. نتایج نشان داد که راه حل اچ قبلی (مانند سولفات آمونیوم، گوگرد / اسید کرومیک، سولفوریک پراکسید اسید / هیدروژن، کلرید سدیم، کلرید فریک) باعث آلودگی شدید بدون دفع مناسب است، اما بسیاری از اچ فعلی (به عنوان مثال کلرید مس، راه حل اچ قلیایی ) پس از بازیافت فلزات سنگین از اتیلن، قابل تجدیدنظر می باشد. با توجه به آخرین راه حل های در حال ظهور، اکسیدان های مورد استفاده مانند کلر به عنوان منابع اصلی خطر حتی اگر دارای قابلیت اچینگ فوق العاده ای باشد. راه حل های فعلی اچینگ می تواند به هدف توسعه پایدار منابع و محیط زیست برسد. برای راه حل های اچری کلراید مس که در حال حاضر به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرند، روش های مختلف بازسازی وجود دارد، اما تنها دو مورد از دیگران مطلوب تر است. در میان تمام فن آوری های بازسازی، فرآیند الکترولیتی و تکنولوژی غشایی نه تنها محصولات خالص بیشتری به دست می آورند، بلکه راه حل باقی مانده می تواند تجدید پذیر باشد. در نهایت، ما روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی را برای مقایسه تکنیک های بازسازی استفاده کردیم و دریافتیم که روش الکترولیتی و تکنولوژی غشا بهتر از سایر روش های عملکرد اقتصادی و محیطی است. این دو روش می توانند جایگزین رسوب شیمیایی شوند که صنایع تخته مدار چاپی را حفظ خواهند کرد.