کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8106722 1522178 2014 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Controversy over antibacterial silver: implications for environmental and sustainability assessments
ترجمه فارسی عنوان
بحث بر نقره ضد باکتری: مفاهیم برای ارزیابی محیط زیست و پایداری
کلمات کلیدی
استدلال، تجزیه و تحلیل محتوا، ارزیابی زیست محیطی، نانوسایلور، خطر، ارزیابی پایداری،
ترجمه چکیده
خطرات بالقوه و مزایای استفاده از نقره، به ویژه نانوسایلور، به عنوان یک عامل ضد باکتری در محصولات مصرف کننده و مراقبت های بهداشتی در سراسر جهان مورد بحث قرار گرفته است. با استفاده از تجزیه و تحلیل محتوا از متون روزنامه و تلویزیون، آژانس های دولتی، شهرداری ها، دولت و مجلس، سازمان های غیر دولتی و شرکت ها، بحث و جدال در بحث های سوئدی در مورد نقره ضد باکتری را تجزیه و تحلیل می کنیم و نتایج را به ارزیابی محیط زیست و پایداری مرتبط می کنیم. ما نتیجه می گیریم که نقره در مقایسه با چهار ارزش اصلی محسوب می شود: محیط زیست، بهداشت، درمان فاضلاب و اثربخشی محصول. استدلال های مختلف برای حمایت از نقاط مثبت و منفی نقره ای استفاده می شود که نشان می دهد چند دلیل متضاد برای در نظر گرفتن نقره سودمند یا مضر است. ارزیابی های محیط زیست و پایداری (به عنوان مثال تجزیه و تحلیل جریان مواد، تجزیه و تحلیل ریسک، تجزیه و تحلیل چند معیاره و ارزیابی چرخه عمر)، بسیاری از نگرانی های مطرح شده در بحث های عمومی در مورد نقره ضد باکتری را پوشش می دهد، و می تواند بحث را در رابطه با سمیت، انتشار و محیط زیست ضربه. با این حال، تمام نگرانی های مطرح شده در بحث های عمومی، تحت تأثیر ارزیابی های فعلی محیط زیست و پایداری قرار نگرفته است، به ویژه، نگرانی ها در مورد سلامت عمومی و مسائل مقاومت باکتری ها مورد توجه کامل نیست. برای ارزیابی های محیط زیست و پایداری در آینده برای به اشتراک گذاشتن اهمیت اجتماعی مهمتر و اطلاع دادن به مصرف کنندگان و تصمیم گیرندگان درباره نگرانی هایی که در بحث عمومی مطرح می شود، طیف گسترده ای از مسائل مربوط به نقره ضد باکتری باید از طریق چارچوب یکپارچه مورد توجه قرار گیرد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
بحث بر نقره ضد باکتری: مفاهیم برای ارزیابی محیط زیست و پایداری
چکیده انگلیسی
The potential risks and benefits of using silver, especially nanosilver, as an antibacterial agent in consumer and healthcare products are under debate globally. Using content analysis of texts from newspaper and TV, government agencies, municipalities, government and parliament, non-governmental organizations, and companies, we analyze the argumentation in the Swedish public controversy over antibacterial silver and relate the findings to environmental and sustainability assessments. We conclude that silver is regarded as either beneficial or harmful in relation to four main values: the environment, health, sewage treatment, and product effectiveness. Various arguments are used to support positive and negative evaluations of silver, revealing several contradictory reasons for considering silver beneficial or harmful. Current environmental and sustainability assessments (i.e. substance flow analysis, risk analysis, multi-criteria analysis, and lifecycle assessment) cover many of the concerns raised in the public controversy over antibacterial silver and can therefore inform the debate regarding its toxicity, emissions, and environmental impact. However, not all concerns raised in the public controversy are covered by current environmental and sustainability assessments, most notably, concerns over public health and bacterial resistance issues are not paid full attention. For future environmental and sustainability assessments to make an even more significant societal contribution and to inform consumers and decision-makers about concerns articulated in the public debate, a wider range of issues concerning antibacterial silver needs to be considered through a unified framework.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 68, 1 April 2014, Pages 135-143
نویسندگان
, ,