کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8111111 1522293 2018 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
What is better for mitigating carbon emissions - Renewable energy or nuclear energy? A panel data analysis
ترجمه فارسی عنوان
بهتر است برای کاهش انتشار کربن - انرژی قابل تجدید یا انرژی هسته ای؟ تجزیه و تحلیل داده های پانل
کلمات کلیدی
ADFFully Modified Ordinary Least SquaresAugmented Mean GroupGeneralized method of momentIntended Nationally Determined ContributionDOLSFMOLSVECMEKCKPSSLLCGMMGNIAICARDLCOPGWPGHGLLLIPCCAMGIEAECTINDC - indciPS - IPSInternational energy agency - آژانس انرژی بین المللیGross domestic product - تولید ناخالص داخلیGDP - تولید ناخالص ملیSVAR - جوابGross National Income - درآمد ناخالص ملیLagrange multiplier - لاگرانژ ضرب شودError correction model - مدل تصحیح خطاVector error correction model - مدل تصحیح خطای خطوطAkaike information criterion - معیار اطلاعاتی آکائیکIntergovernmental Panel on Climate Change - هیات بین دولتی در مورد تغییرات اقلیمیglobal warming potential - پتانسیل گرمایش جهانیDynamic ordinary least squares - کمترین مربع معمولی پویاConference of the Parties - کنفرانس احزابGreenhouse gas - گاز گلخانه ‌ای
ترجمه چکیده
در این مقاله عوامل تعیین کننده انتشار کربن بر اساس مصرف انرژی مورد بررسی قرار گرفته است، تجزیه و تحلیل داده ها از 30 کشور با استفاده از انرژی هسته ای برای دوره 1990-2014. انرژی های تجدید پذیر و مصرف انرژی هسته ای به عنوان عوامل تعیین کننده پذیرفته می شوند، و قیمت واقعی ذغال سنگ و تولید ناخالص داخلی واقعی به عنوان متغیرهای افزودنی استفاده می شود. تجزیه و تحلیل همگام سازی پانل و آزمون علیت گرنجر برای بررسی رابطه بین متغیرها انجام شده است. اول، نتایج آزمون تجمع پانل نشان می دهد که رابطه بلندمدت بین انتشار کربن، مصرف انرژی تجدید پذیر و مصرف انرژی هسته ای وجود دارد. نتایج حاصل از بردار همبستگی دراز مدت و آزمون علیت گرنجر نشان می دهد که انرژی هسته ای صرفا به کاهش انرژی کربن بر خلاف انرژی های تجدید پذیر کمک نمی کند. بنابراین، توسعه و گسترش انرژی های تجدید پذیر و غیر هسته ای برای جلوگیری از گرمایش جهانی ضروری است. اگرچه نگرانی وجود دارد که افزایش قیمت های انرژی ناشی از گسترش انرژی تجدید پذیر ممکن است منفی اقتصاد را تحت تأثیر قرار دهد، نتایج تجربی ما نیز نشان می دهد که مصرف انرژی تجدید پذیر رشد اقتصادی را افزایش خواهد داد. به عبارت دیگر، شواهد ما نشان می دهد که استفاده و گسترش انرژی های تجدید پذیر از نظر اقتصادی و محیط زیست مفید است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
بهتر است برای کاهش انتشار کربن - انرژی قابل تجدید یا انرژی هسته ای؟ تجزیه و تحلیل داده های پانل
چکیده انگلیسی
This paper investigates the determinants of carbon emissions based on energy consumption, analyzing the data of 30 countries using nuclear energy for the period 1990-2014. Renewable energy and nuclear energy consumption are adopted as determinants, and real coal price and real GDP are used as additive variables. The panel cointegration analysis and Granger causality tests are conducted to investigating the relationship among the variables. First, the panel cointegration test results suggest that long-run equilibrium relationship exists among carbon emissions, renewable energy consumption, and nuclear energy consumption. The results of the long-run cointegrating vector and Granger causality tests indicate that nuclear energy does not contribute to carbon reduction unlike renewable energy. Thus, the development and expansion of renewable, not nuclear, energy are essential to prevent global warming. Though there is a concern that rising energy prices caused by the expansion of renewable energy may impact the economy negatively, our empirical results also imply that renewable energy consumption will promote economic growth. In other words, our evidence shows that using and expanding renewable energy is both economically and ecologically beneficial.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Renewable and Sustainable Energy Reviews - Volume 91, August 2018, Pages 464-471
نویسندگان
, ,