Is atherosclerosis imaging the most sensitive way to assess patients' risk and the best way to conduct future drug trials? A pros-and-cons debate

تصویربرداری آترواسکلروز، تمرکز بحث و تحقیقات شدید برای چندین دهه بوده است. در میان برنامه های اولیه آن، طبقه بندی خطر در افراد بدون علامت و پیگیری پیشرفت آترواسکلروز تحت درمان های مختلف است که به منظور تضعیف یا رگ های توسعه بیماری شریانی طراحی شده است. با وجود اینکه بسیاری از آنها حمایت و پشتیبانی می شوند، این رهیافت در طول سال ها با شدت مخالفت های بسیاری از رهبران کلیدی مطرح شده است. به طور مشابه، آژانس های نظارتی، تعدادی از اعتراض ها را علیه تایید داروها و دستگاه های جدید بر اساس نشانگرهای جایگزین تصویربرداری مطرح کرده اند. با این حال، در ادبیات پزشکی مجموعه ای از شواهد وجود دارد که نشان می دهد که طبقه بندی خطر با اجرای تصویربرداری آترواسکلروز بهبود می یابد. علاوه بر این، عوامل متعدد تعدیل کننده چربی به اندازه توانایی آنها در پیشرفت آترواسکلروز تأثیر می گذارند و در بسیاری از موارد اطلاعاتی که به دست آمده از تصویربرداری با نتایج آزمایشات بالینی بعدی مطابقت دارد. این بحث و مشاجرات پیش می آید که به طرز شگفت انگیزی و تحریک آمیز، بحث های اصلی در زمینه استفاده از تصویربرداری آترواسکلروز در تنظیمات اصلی در بالا توضیح داده شود.