کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8736631 1591167 2016 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Clinical guidelines for low back pain: A critical review of consensus and inconsistencies across three major guidelines
ترجمه فارسی عنوان
دستورالعمل های بالینی برای کمردرد: بررسی انتقادی از اجماع و عدم انطباق در سه دستورالعمل اصلی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
با توجه به مقیاس و هزینه درد کمردرد، ضروری است که متخصصان مراقبت های بهداشتی که در مراقبت از افراد مبتلا به کمردرد مشغول به کار هستند، دسترسی به اطلاعات مدرن و مبتنی بر شواهد برای کمک به آنها در تصمیم گیری درمانی دارند. دستورالعمل های بالینی برای ترویج بهترین روش سازگار است، برای کاهش تنوع غیرمجاز و کاهش استفاده از مداخلات کم ارزش در مراقبت از بیماران. دهه های اخیر شاهد انتشار تعدادی از این دستورالعمل ها بوده است. در این بررسی روایت، ما سه رهنمود بین رشته ای بین المللی برای مدیریت کمردرد را در نظر می گیریم. روش های توسعه راهنمایی، توصیه های سازگار و ناسازگاری بین این دستورالعمل ها مورد انتقاد قرار گرفته است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی ایمونولوژی، آلرژی و روماتولوژی
چکیده انگلیسی
Given the scale and cost of the low back pain problem, it is imperative that healthcare professionals involved in the care of people with low back pain have access to up-to-date, evidence-based information to assist them in treatment decision-making. Clinical guidelines exist to promote the consistent best practice, to reduce unwarranted variation and to reduce the use of low-value interventions in patient care. Recent decades have witnessed the publication of a number of such guidelines. In this narrative review, we consider three selected international interdisciplinary guidelines for the management of low back pain. Guideline development methods, consistent recommendations and inconsistencies between these guidelines are critically discussed.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Best Practice & Research Clinical Rheumatology - Volume 30, Issue 6, December 2016, Pages 968-980
نویسندگان
, , , , , , , ,