کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
8827773 | 1610724 | 2017 | 13 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Critical appraisal of literature comparing minimally invasive extraperitoneal and transperitoneal radical prostatectomy: A systematic review and meta-analysis
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی انتقادی ادبیات در مقایسه با پروستاتکتومی رادیکال فوق العاده و موروثی تهاجمی مهاجم: بررسی منظم و متاآنالیز
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
MiRPPRISMASTROBEEBLPSMBTRExtraperitonealTransperitoneal - transperitonealPreferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses - آیتم های گزارش مورد نظر برای بررسی های سیستماتیک و متا آنالیزLos - اینestimated blood loss - تخمین تخریب خونPositive surgical margin - حاشیه جراحی مثبتMinimally invasive - حداقل تهاجمی یا کمتر تهاجمیRobotic - رباتیکLength of hospital stay - طول اقامت در بیمارستانLaparoscopy - لاپاراسکوپیmean difference - میانگین تفاوتodds ratio - نسبت شانس هاminimally invasive radical prostatectomy - پروستاتکتومی رادیکال حداقل تهاجمیProstatectomy - پروستاتبرداری یا پروستاتکتومی
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
اورولوژی
چکیده انگلیسی
This review suggests that the extraperitoneal approach is associated with a shorter hospital stay, lower overall complication rate, and earlier return to continence when compared to the transperitoneal approach. The transperitoneal approach has a lower lymphocele rate.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Arab Journal of Urology - Volume 15, Issue 4, December 2017, Pages 267-279
Journal: Arab Journal of Urology - Volume 15, Issue 4, December 2017, Pages 267-279
نویسندگان
Panagiotis Kallidonis, Bhavan Prasad Rai, Hasan Qazi, Roman Ganzer, Minh Do, Anja Dietel, Evangelos Liatsikos, Nabi Ghulam, Iason Kyriazis, Jens-Uwe Stolzenburg,