کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8831867 1611924 2018 27 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Biological meshes for abdominal hernia: Lack of evidence-based recommendations for clinical use
ترجمه فارسی عنوان
مش های بیولوژیک برای فتق شکم: عدم توصیه های مبتنی بر شواهد برای استفاده بالینی
کلمات کلیدی
جراحی شکم شبکه های بیولوژیک، مش های مصنوعی، عفونت پس از جراحی، عود پس از جراحی، متاآنالیز،
ترجمه چکیده
تجزیه و تحلیل ما یک مروری را از 5 شبکه بیولوژیکی موجود در بازار ارائه داد. انواع مختلف مشها تغییرات آماری قابل توجهی در نتایج بالینی نشان دادند. از این رو، تقریبا همه مقایسه بین مش های مختلف در دو نقطه بالینی بالایی، به اهمیت آماری نرسید. یک استثناء به این نتیجه رسید که شبکه های متقاطع دارای میزان عود مجدد کمتر از 12 ماه نسبت به مش غیر متقابل هستند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی عمل جراحی
چکیده انگلیسی
Our analysis provided an overview of 5 biological meshes currently available on the market. The different types of meshes showed a marked statistical variability in the clinical outcomes. Hence, nearly all comparisons between different meshes in the two clinical end-points did not reach statistical significance. One exception was represented by the finding that cross-linked meshes had a significantly lower recurrence rate at 12 months than non-cross-linked meshes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Surgery - Volume 52, April 2018, Pages 278-284
نویسندگان
, , , , , ,