کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8924400 1643549 2018 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The clinical reasoning process in randomized clinical trials with patients with non-specific neck pain is incomplete: A systematic review
ترجمه فارسی عنوان
روند استدلال بالینی در کارآزمایی های بالینی تصادفی با بیماران مبتلا به درد غیر اختصاصی گردن ناقص است: بررسی منظم
کلمات کلیدی
بررسی سیستماتیک، گردن درد، پزشکی مبتنی بر شواهد، شرایط فیزیوتراپی،
ترجمه چکیده
در اکثر مطالعات (70٪) فرایند استدلال بالینی توصیف شده ناقص بود. نسبت بسیار کمی (6٪) یک علت تشخیصی داشت. بنابراین، یک روش بهتر روش شناختی لزوما به معنای فرآیند استدلال بالینی بهتر نیست.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی طب مکمل و جایگزین
پیش نمایش مقاله
روند استدلال بالینی در کارآزمایی های بالینی تصادفی با بیماران مبتلا به درد غیر اختصاصی گردن ناقص است: بررسی منظم
چکیده انگلیسی
In the majority of studies (70%) the described clinical reasoning process was incomplete. A very small proportion (6%) had a 'diagnosed cause'. Therefore, a better methodological quality does not necessarily imply a better described clinical reasoning process.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Musculoskeletal Science and Practice - Volume 35, June 2018, Pages 8-17
نویسندگان
, , , , , ,