کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8959807 1646358 2019 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Green Priorities: How economic frames affect perceptions of renewable energy in the United States
ترجمه فارسی عنوان
اولویت های سبز: چگونه فریم های اقتصادی بر روی تصورات انرژی تجدید پذیر در ایالات متحده تاثیر می گذارد
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
این مطالعه بر قدرت فریم های اقتصادی در شکل دادن ادراک عمومی به انرژی تجدید پذیر تمرکز دارد. ما از بررسی پنجم با روشهای تجربی جاسازی شده استفاده می کنیم که به طور تصادفی فاکتورهای مختلف اقتصادی را برای هزینه ها و مزایای انرژی های تجدید پذیر تعیین می کنند. ما متوجه می شویم که فریم های اقتصادی بر مردم تأثیر می گذارد که در مورد انرژی های تجدید پذیر و سیاست های انرژی تجدید پذیر از نظر هزینه ها، یعنی هزینه های برق بالا، تأثیر بیشتری بر نگرش ها نسبت به ایجاد آن در قالب مزایای اقتصادی دارد. فرایندهای مثبت که در آن انرژی تجدیدپذیر با ایجاد شغل بیشتر و توسعه اقتصادی ارتباط دارد، کمتر موثر است. ما پیش بینی می کنیم که این اثر فریم نامتقارن ممکن است اتفاق بیفتد، زیرا افراد هزینه های مستقیم اقتصادی خود را برای ارزیابی بیشتر از مزایای اقتصادی گسترده و پراکنده برای جامعه ارزیابی می کنند. این ممکن است به این دلیل باشد که مردم به طور کلی اطلاعات بیشتری در مورد مزایای انرژی تجدیدپذیر دارند، اما کمتر در مورد هزینه های اقتصادی شخصی. هنگامی که در معرض اطلاعات است که انرژی تجدید پذیر ممکن است به طور مستقیم برای آنها هزینه کند، افراد به درمان منفی واکنش نشان می دهند. مطالعات آزمایشی سیستماتیک در مورد نگرش های انرژی تجدید پذیر نسبتا کمی بوده است و به همین ترتیب مطالعه ما با بررسی اثر نسبی هزینه های اقتصادی و مزایای آن بر افکار عمومی نسبت به ابعاد مختلف انرژی های تجدید پذیر نقش مهمی در ادبیات دارد. یافته های ما همچنین می تواند سیاست گذاری را با تأکید بر قدرت انرژی های تجدید پذیر که در آن افراد می توانند به طور مستقیم و در سطح شخصی ارتباط برقرار کنند، اطلاع دهند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی (عمومی)
چکیده انگلیسی
This study focuses on the power of economic frames in shaping public perceptions on renewable energy. We use panel survey with embedded experimental treatments that randomly assign different economic frames for the costs and benefits of renewable energy. We find that economic frames affect how people think about renewable energy and framing renewable energy policies in terms of costs, i.e. high electricity bills, has more impact on attitudes than framing it in terms of economic benefits. Positive frames in which renewable energy is linked to greater job creation and economic development are less effective. We theorize this asymmetrical framing effect may be happening because individuals evaluate the direct economic costs to themselves to be more important than broad, dispersed economic benefits to society. It may also be because people generally have more information about the benefits of renewable energy but less so about the personal economic costs. When exposed to information that renewable energy might be directly costly to them, individuals react to the negative treatment more. There has been relatively little systematic experimental research on renewable energy attitudes and as such our study makes an important contribution to the literature by examining the relative effectiveness of economic cost and benefit frames on public opinion toward different dimensions of renewable energy. Our findings may also inform policymaking by emphasizing the power of couching renewable energy in ways that individuals can connect with directly and on a personal level.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Research & Social Science - Volume 47, January 2019, Pages 28-36
نویسندگان
, ,