کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
967115 1479329 2014 17 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Income inequality and social preferences for redistribution and compensation differentials
ترجمه فارسی عنوان
نابرابری درآمد و ترجیحات اجتماعی برای توزیع مجدد و تفاوت های جبران
کلمات کلیدی
نابرابری، تنظیمات اجتماعی، هنجارهای اجتماعی، توزیع مجدد، رفاه، جنگ کلاس،
ترجمه چکیده
کشورهایی که نابرابری بیشتری دارند معمولا حمایت کمتری از توزیع مجدد و پذیرش بیشتر نابرابری (مثلا ایالات متحده و اروپای غربی) را نشان می دهند. اگر ملت های فردی در امتداد این الگو حرکت کنند، یک چرخه ی بدبختانه می تواند با کاهش نگرانی های اجتماعی شکل بگیرد و افزایش نابرابری اولیه را افزایش دهد. با این حال، با بررسی جنبش های اطراف این سطوح دراز مدت، این مطالعه شواهد مخالف در مورد فرضیه چرخه شرارت را پیدا می کند. تفاوت های جبران خسارت بیشتر به عنوان نابرابری پذیرفته می شود. با در نظر گرفتن این موضوع، رشد نابرابری با حمایت بیشتر از توزیع مجدد در اختیار دولت قرار می گیرد. شوکهای نابرابر ممکن است در بازار کار تقویت شود اما ترجیحات سیاسی ضعیف تر برای توزیع مجدد ایجاد نمی شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
نابرابری درآمد و ترجیحات اجتماعی برای توزیع مجدد و تفاوت های جبران
چکیده انگلیسی
Countries with greater inequality typically exhibit less support for redistribution and greater acceptance of inequality (e.g., U.S. versus Western Europe). If individual nations evolve along this pattern, a vicious cycle could form with reduced social concern amplifying primal increases in inequality. Exploring movements around these long-term levels, however, this study finds mixed evidence regarding the vicious cycle hypothesis. Larger compensation differentials are accepted as inequality grows. Weighing against this, growth in inequality is met with greater support for government-led redistribution. Inequality shocks can be reinforced in the labor market but do not result in weaker political preferences for redistribution.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Monetary Economics - Volume 66, September 2014, Pages 62-78
نویسندگان
,