کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
969670 1479434 2015 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Desert and inequity aversion in teams
ترجمه فارسی عنوان
بی کران و بی عدالتی در تیم ها
ترجمه چکیده
تیم ها در تنظیمات کاری به طور فزاینده ای اهمیت می دهند. ما چارچوبی برای مطالعه مفاهیم استراتژیک یک مفهوم بی رحمانه بیابان که تحت آن اعضای تیم در مورد دریافت آنچه که آنها احساس می کنند شایستگی دارند، توسعه می دهند. اعضای تیم آن را دردناک برای دریافت کمتر از حق درک خود را، در حالی که دریافت بیشتر ممکن است باعث لذت بردن یا درد بسته به اینکه آیا ترجیحات خود را نشان می دهد بیابان سرزندگی و یا گناه بیابان. مفهوم ما در بیابان، مدل های نگرانی توزیع کننده را به شرایطی که انتخاب های کار بر توزیع تصور می شود منصفانه را تحت تأثیر قرار می دهد، تعمیم می دهد. به ویژه، در بیابان غرق شدن بی عدالتی نسبت به هزینه خالص هزینه های تلاش به عنوان یک مورد خاص است. وقتی که هم تیمی های یکسان یک خروجی تیم را به طور مساوی به اشتراک می گذارند، گناه صحرا موجب ایجاد تعادل متقارن می شود. تلاش های تعادل می تواند در غیاب کویر در بالاتر یا پایین قرار بگیرد، بنابراین گناه بیابان، رفتار را مطابق با هر دو متقابل مثبت و منفی می کند و ممکن است هنجارهای اجتماعی همکاری را پایه ریزی کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Teams are becoming increasingly important in work settings. We develop a framework to study the strategic implications of a meritocratic notion of desert under which team members care about receiving what they feel they deserve. Team members find it painful to receive less than their perceived entitlement, while receiving more may induce pleasure or pain depending on whether their preferences exhibit desert elation or desert guilt. Our notion of desert generalizes distributional concern models to situations in which effort choices affect the distribution perceived to be fair; in particular, desert nests inequity aversion over money net of effort costs as a special case. When identical teammates share team output equally, desert guilt generates a continuum of symmetric equilibria. Equilibrium effort can lie above or below the level in the absence of desert, so desert guilt generates behavior consistent with both positive and negative reciprocity and may underpin social norms of cooperation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Public Economics - Volume 123, March 2015, Pages 42-54
نویسندگان
, ,