Sins of omission are more likely to be forgiven in non-native speakers

تذکراتی که توسط سخنرانان برجسته خارجی انجام می شود، اغلب به عنوان محرمانه تر، مبهم تر و دشوارتر از آنچه که توسط زبان مادری تهیه می شود، قضاوت می شود. برخی از نظریه های نظری بیانگر آن است که شنوندگان انتظارات متفاوتی نسبت به سخنرانی سخنرانان غیر مادری دارند. حسابهای دیگر معتقدند که سخنرانی غیر مادری به طرز متفاوتی مورد پردازش قرار میگیرد تا اینکه لهجه خارجی قابل تشخیص و قابل پردازش باشد. در اینجا، نقش انتظارات برای پردازش گفتار بومی و غیر مادری در متون کتبی که مستقیما درک آن (و در نتیجه بر پردازش بار) تأثیر می گذارد، تست می کنیم. در آزمایش 1، متفکران بومی، به معنای جملات غیرواقعی (بعضی از افراد دارای دو بینی با دو بینی) رتبه بندی می کردند، در حالی که معتقد بودند که احکام غیر بومی نسبت به زبان مادری تولید می شود. این تفاوت بزرگتر بود، بیشتر احتمال دارد فردی که شرکت کننده باشد، مفاهیم زیر اطلاعاتی را به صورت عملی (به طور منطقی مخالف) تفسیر کند. در آزمایش 2، تمایل به گناهان نادیده گرفتن اطلاعات، به میزان قابل قبول بودن مهارت زبان انگلیسی غیر از زبان مادری بستگی دارد. آزمایش 3 تکرار شد و یافته های اصلی را گسترش داد. از آنجا که قابل فهم بودن جمله ها در میان انواع سخنرانان یکسان بود، این یافته ها حمایت از نقش انتظارات برای درک گفتار غیر زبان مادری و همچنین برای مدل های گسترده تر پردازش زبان است که برای نقش هویت سخنران بحث می کند.