کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10311531 617790 2014 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Cumulative jeopardy: How professional responses to evidence of abuse and neglect further jeopardise children's life chances by being out of kilter with timeframes for early childhood development
ترجمه فارسی عنوان
خطر تجمعی: چگونه پاسخ های حرفه ای به شواهدی از سوء استفاده و غفلت، به احتمال زیاد، فرصت های زندگی کودکان را به خطر می اندازد و با زمان بندی های دوران کودکی پیشرفت می کند
کلمات کلیدی
آسیب جدی، تصمیم گیری تاخیری رشد کودک، مشکلات عاطفی و رفتاری بچه های خیلی کوچک،
ترجمه چکیده
شواهد در مورد تاثیر سوء استفاده و غفلت در سال های اولیه نشان می دهد که اهمیت اقدام سریع و قاطع زمانی که کودکان بسیار جوان رنج می برند و یا احتمال دارد رنج می برند، به میزان قابل توجهی آسیب برسانند. تصمیمات حرفه ای که دارای مسئولیت های حفاظتی هستند، بسیار دشوار است و عواقب دراز مدت برای شانس زندگی کودکان خواهد داشت. این مقاله سه سوال تکمیلی را بررسی می کند. اولا، تا چه حد فاصله زمانی بین دوره های زمانی برای توسعه در اوایل کودکی و کسانی که برای پاسخ به شواهد سوء استفاده و غفلت از حرفه ای ها با مسئولیت های حفاظتی وجود دارد، وجود دارد؟ ثانیا، اگر یک عدم انطباق وجود داشته باشد، چرا این اتفاق افتاده است؟ و سوم اینکه چگونه مسائل مشخص شده چگونه می توانند مورد توجه قرار گیرند؟ تصاویر از یک مطالعه طولانی مدت در مورد فرایندهای تصمیم گیری بر روی مسیرهای زندگی و پیشرفت های پیشرفت یک نمونه انگلیسی کودکان بسیار جوان که به دلیل رنج و یا احتمال رنج می برند، آسیب های قابل توجهی را قبل از اولین تولدشان داشته اند و اکنون پس از پنج سالگی دنبال می شوند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پریناتولوژی (پزشکی مادر و جنین)، طب اطفال و بهداشت کودک
چکیده انگلیسی
Evidence concerning the impact of abuse and neglect in the early years points to the importance of taking swift and decisive action when very young children are suffering, or likely to suffer, significant harm. The decisions made by professionals who have safeguarding responsibilities are extremely difficult and will have long-term consequences for children's life chances. This paper explores three complementary questions. Firstly, how far is there a mismatch between timeframes for early childhood development and those for responses to evidence of abuse and neglect from professionals with safeguarding responsibilities? Secondly, if a mismatch exists, why has it occurred? And thirdly, how might the issues identified be addressed? Illustrations are drawn from a prospective longitudinal study of the decision-making processes influencing the life pathways and developmental progress of an English sample of very young children who were identified as suffering, or likely to suffer, significant harm before their first birthdays and have now been followed until they are five years old.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Children and Youth Services Review - Volume 47, Part 3, December 2014, Pages 260-267
نویسندگان
, ,