کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
10318209 | 621945 | 2013 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparison of the predictive validity and consistency among preference assessment procedures: A review of the literature
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه روایی و سازگاری پیش بینی شده در مراحل ارزیابی ترجیح: بررسی ادبیات
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
اوتیسم، اختلالات رشدی، بهره وری، اثربخشی، اعتبار پیش بینی کننده تقویت کننده ها، ارزیابی ترجیحات،
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علم عصب شناسی
علوم اعصاب رفتاری
چکیده انگلیسی
⺠We reviewed 14 experimental studies comparing different preference assessments. ⺠The studies were summarized in terms of the predictive validity and consistency. ⺠Most of the assessments identified the most effective reinforcing stimulus. ⺠MSWO may be the most efficient and reliable preference assessment procedure.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Research in Developmental Disabilities - Volume 34, Issue 4, April 2013, Pages 1125-1133
Journal: Research in Developmental Disabilities - Volume 34, Issue 4, April 2013, Pages 1125-1133
نویسندگان
Soyeon Kang, Mark O'Reilly, Giulio Lancioni, Terry S. Falcomata, Jeff Sigafoos, Ziwei Xu,