کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10482951 934316 2015 17 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The bureaucratization of science
ترجمه فارسی عنوان
بوروکراتیزاسیون علم
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در حالی که علم به طور سنتی به عنوان یک حوزه متمایز سازماندهی کار شناخته می شود، به طور فزاینده علم درمورد گروه های کار بزرگتر و بزرگتر شبیه شرکت های کوچک، با دانش به عنوان محصول، سازماندهی می شود. رشد علم سازمان یافته، این سوال را مطرح می کند که آیا ساختار بوروکراتیک گروه های کاری علمی را نیز پیش بینی می کنیم که با نظریه سازمان ها پیش می آید و پیامدهای سیستم اعتباری دانشگاهی و بازار کار علمی است. بر اساس نظریه سازمان، رابطه بین اندازه گروه پروژه، محیط فنی و ساختار بوروکراتیک کار علمی بررسی شده است. با استفاده از داده های ارزیابی در پروژه های علمی، اندازه ی ما ساختار بوروکراتیک را پیش بینی می کنیم، با کاهش اثرات حاشیه ای. ما همچنین می بینیم که میان رشته ای و وابستگی به کار تأثیرات متفاوتی بر ساختار بوروکراتیک دارد. در نهایت، رابطه بین ابعاد و برخی ابعاد ساختار بوروکراتیک بستگی به سطح وابستگی کار گروهی در این زمینه دارد. ما با بحث درباره مفاهیم برای بحث های سیاسی درباره نویسندگی و حرفه های علمی نتیجه گیری می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی
While science is traditionally treated as a distinct domain of work organization, increasingly science is organized around larger and larger work groups that resemble small firms, with knowledge as the product. The growth of organized science raises the question of whether we also see a bureaucratic structuring of scientific work groups as predicted by organization theory, with implications for the academic credit system and scientific labor markets. Building on organization theory, we examine the relation between project group size, technical environment, and bureaucratic structuring of scientific work. Using survey data on scientific projects, we find size predicts bureaucratic structuring, with declining marginal effects. We also find that interdisciplinarity and task interdependence have distinct effects on bureaucratic structuring. Finally, the relationship between size and some dimensions of bureaucratic structuring is contingent on levels of work group interdependence in the field. We conclude with a discussion of the implications for policy debates about authorship and scientific careers.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Research Policy - Volume 44, Issue 8, October 2015, Pages 1584-1600
نویسندگان
, ,