کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
10513594 | 950914 | 2015 | 10 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Methods to select results to include in meta-analyses deserve more consideration in systematic reviews
ترجمه فارسی عنوان
روشهای انتخاب نتایج برای متاآنالیزها مستلزم بررسی بیشتر در سیستماتیک هستند
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
بررسی سیستماتیک، متاآنالیز، آزمایشهای تصادفی کنترل شده، گزارش نویسی، تقصیر روش تحقیق،
ترجمه چکیده
متخصصان سیستماتیک احتمالا با تعداد زیادی نتایج در آزمایشهای موجود مواجه می شوند. توصیه می کنیم که متقاضیان سیستماتیک همیشه از روش های پیش تعیین شده برای انتخاب نتایج برای متا آنالیز استفاده می کنند. روش های متمرکز بر انتخاب مقیاس های اندازه گیری و نحوه برخورد با آزمایش های چند دستاورد ارزشمند خواهند بود.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
Systematic reviewers are likely to encounter multiplicity of results in the included trials. We recommend that systematic reviewers always consider predefining methods to select results to include in meta-analyses. Methods focusing on selection of measurement scales and how to deal with multi-arm trials would be most valuable.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Clinical Epidemiology - Volume 68, Issue 11, November 2015, Pages 1282-1291
Journal: Journal of Clinical Epidemiology - Volume 68, Issue 11, November 2015, Pages 1282-1291
نویسندگان
Matthew J. Page, Joanne E. McKenzie, Marisa Chau, Sally E. Green, Andrew Forbes,