کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
2428825 1553574 2016 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Amphibian macrophage development and antiviral defenses
ترجمه فارسی عنوان
سیرتکامل ماکروفاژ دوزیست و دفاع ضد ویروسی
کلمات کلیدی
فهرست مطالب مقاله
چکیده

کلمات کلیدی

1- مقدمه

2- مکان‌های متنوع خونساز در دوزیستان

2-1دوزیستان دنباله دار (اورودلا)

2-2 دوزیستان بی‌دم (آنورا)

3 -مونوپوسیز در دوزیستان بی دم

3-1 نقش مغز استخوان دوزیستان بی دم

3-2 تکامل عامل محرک کلونی -1

3-3 اینترلوکین -34 به عنوان منابع احتمالی ناهمگنی عملکردی ماکروفاژ

3-4 ماکروفاژ‌‌های مشتق شده از عامل محرک کلونی- 1 و اینترلوکین -34 لارو زنوپوس لویس

3-5 ماکروفاژ‌‌های ماکروفاژ‌‌های مشتق شده از عامل محرک کلونی- 1 و اینترلوکین -34 زنوپوس لویس بالغ 

4- نقش ماکروفاژ‌‌های دوزیست طی عفونت‌‌‌های راناویروسی

4-1بردار‌‌های ماکروفاژ دوزیست تداوم و انتشار راناویروسی

4-2 فعال‌سازی مجدد ویروس 3قورباغه ساکن در ماکروفاژ 

5-نکات نتیجه گیری

 
ترجمه چکیده
سلول‌‌های دودمان ماکروفاژ ، اساس فیزیولوژی مهره داران و دفاع ایمنی را نشان می‌دهند مطالعات تطبیقی، به نوبه خود، با استفاده از مدل‌‌‌های حیوانی غیر پستاندار، نشان داده اند که گونه‌‌‌های متمایز تکاملی، برای کنترل سیرتکامل و عملکرد ماکروفاژ‌‌ها از راهکارهای متنوع مولکولی و فیزیولوژیک استفاده کرده‌اند این نکته قابل توجه است که گونه‌‌‌های دوزیست، آرایه‌ای غنی از سازگاری‌‌‌های فیزیولوژیک و زیست محیطی ارائه می‌کنند، و لازم به ذکر نیست که ویژگی دگردیسی مراحل رشد لاروی تا بلوغ، منوط به تحول و تمایز قابل توجه چندین بافت جدید است بنابراین، این‌که گونه‌‌‌های مختلف دوزیست، و مراحل لاروگونه و بلوغ مربوطه آن‌‌‌ها، از راهکارهای خونساز منحصر به فردی استفاده می‌کنند عجیب نیست بر این اساس، و به منظور ایجاد دیدگاهی جامع‌تر از این فرایند‌‌ها، به بررسی راهکارهای خونساز و انحصاری مشاهده شده در همه دوزیستان می‌پردازیم، درک فعلی مکانیسم‌‌‌های مولکولی محرک دوزیست ، به ویژه سیرتکاملی و قطبیت کارکردی ماکروفاژ قورباغه پنجه‌دار آفریقایی ( زنوپوس لویس) را شرح داده، و نقش هایی که سلول‌‌های دودمان ماکروفاژ در طول عفونت‌‌‌های راناویروسی ایفا می کنند را مورد بحث قرار می دهیم
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری بیوشیمی، ژنتیک و زیست شناسی مولکولی زیست شناسی تکاملی
چکیده انگلیسی


• Sites of hematopoiesis and monopoiesis differ among amphibian species.
• The bone marrow contribution to hematopoiesis varies among amphibian species.
• CSF-1 and IL-34 contribute to X. laevis macrophage functional heterogeneity.
• Amphibian macrophages exhibit complex roles in ranavirus immunity, persistence and dissemination.

Macrophage lineage cells represent the cornerstone of vertebrate physiology and immune defenses. In turn, comparative studies using non-mammalian animal models have revealed that evolutionarily distinct species have adopted diverse molecular and physiological strategies for controlling macrophage development and functions. Notably, amphibian species present a rich array of physiological and environmental adaptations, not to mention the peculiarity of metamorphosis from larval to adult stages of development, involving drastic transformation and differentiation of multiple new tissues. Thus it is not surprising that different amphibian species and their respective tadpole and adult stages have adopted unique hematopoietic strategies. Accordingly and in order to establish a more comprehensive view of these processes, here we review the hematopoietic and monopoietic strategies observed across amphibians, describe the present understanding of the molecular mechanisms driving amphibian, an in particular Xenopus laevis macrophage development and functional polarization, and discuss the roles of macrophage-lineage cells during ranavirus infections.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Developmental & Comparative Immunology - Volume 58, May 2016, Pages 60–67
نویسندگان
, ,