کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
2926342 | 1176025 | 2013 | 6 صفحه PDF | دانلود رایگان |
![عکس صفحه اول مقاله: Situación de la hipertensión arterial en Argentina Situación de la hipertensión arterial en Argentina](/preview/png/2926342.png)
ResumenPara evaluar la situación de la hipertensión en Argentina se revisaron las publicaciones en PubMed y Lilacs, desde 1988 hasta 2012 inclusive, con información sobre prevalencia, conocimiento, tratamiento y control. Los estudios fueron metodológicamente diferentes. La prevalencia de hipertensión, en población adulta urbana, varió entre 29 y 39,8% y no parece haber cambiado en los últimos 25 años. El conocimiento antes del 2000 varió entre 32 y 55% pero recientemente se comunicó algo más del 60%. El tratamiento varió entre 28 y 43%, el control entre 3 y 18% y la eficacia del tratamiento entre 7 y 43%. Recientemente se halló 56,2, 26,5 y 47%, de tratamiento, control y eficacia del tratamiento, respectivamente, pero en una muestra con sesgo en su perfil socioeconómico. En síntesis, la situación muestra bajos niveles de conocimiento, control y eficacia del tratamiento y sugiere fallas en prevención primaria y dificultades para acceder a los antihipertensivos.
A review was made of the publications in PubMed and Lilacs, including the years 1988 to 2012, that contained information on prevalence, awareness, treatment and control in order to assess the situation of hypertension in Argentina. The studies were methodologically different. Prevalence of hypertension in the adult urban population varied from 29% to 39.8%, and it does not seem that this has changed in the last 25 years. Awareness before the year 2000 varied from 32% to 55%. However, this was recently reported to be slightly over 60%. Treatment varied from 28% to 43%, control from 3% to 18% and treatment efficacy from 7% to 43%. However, a recent study has reported values of 56.2%, 26.5% and 47% for treatment, control and treatment efficacy, respectively, but the population sample had a bias in its socioeconomic profile. In short, the situation shows low levels of awareness, control and treatment efficacy and suggests primary prevention failures and difficulties in access to antihypertensive drugs.
Journal: Hipertensión y Riesgo Vascular - Volume 30, Issue 3, July–September 2013, Pages 101–106