کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
3412978 | 1224258 | 2013 | 6 صفحه PDF | دانلود رایگان |

Immunization against meningococcus C has been recommended in France since 2009 (infants from 12 to 24 months of age, and catch up vaccination up to 25 years of age). It has been reimbursed since January 2010. We had for aim to assess the vaccine coverage in 2011.MethodThe study population included mothers of children targeted by the recommendation. They were recruited using Internet data (quotas based on the French National Institute of Statistics (INSEE) data based on a census made in 2007) based on the Institut des Mamans panel and its partners. The mothers had completed a standardized questionnaire and reported all vaccinations mentioned in their child's health-record.ResultsWe included 3000 mothers of children, 0 to 35 months of age, (1000 for each of the following age range: 0–11 months, 12–23 months, 24–35 months), and 2250 mothers of teenagers, 14 to 16 years of age. Vaccination was deemed “essential/useful” for respectively 90.2% (CI 95%: 89.2–91.3) and 87.8% (CI 95%: 86.4–89.2) of mothers. Vaccine coverage levels were 32.3% (12–23 months), 57.3% (24–35 months), and 21.3% (14–16 years).CommentsTwo years after the Ministry of Health's decision to reimburse this vaccine, vaccine coverage levels were much lower than they should have been, to expect effectiveness of the vaccination policy. Only 21.3% of teenagers had been vaccinated, and 32.3% of infants during the second year of life.
RésuméLa vaccination contre le méningocoque C est recommandée en France depuis 2009 (tous les nourrissons de 12 à 24 mois et rattrapage jusqu’à 25 ans). Elle est remboursée depuis janvier 2010. Nous avons voulu évaluer la couverture vaccinale en 2011.MéthodeL’enquête a concerné les mères d’enfants correspondant à la cible de la recommandation. Elles ont été recrutées par Internet (quotas basés sur une extraction des données du recensement INSEE 2007) grâce au panel de l’Institut des Mamans et de ses partenaires. Elles ont répondu à un questionnaire standardisé puis ont reporté l’ensemble des vaccinations figurant dans le carnet de santé de leur enfant.RésultatsTrois milles mères d’enfants de 0 à 35 mois (1000 pour chaque tranche d’âge : 0 à 11 mois, 12 à 23 mois, 24 à 35 mois) et 2250 mères d’adolescents de 14 à 16 ans ont été recrutées. La vaccination était jugée « indispensable/utile » pour respectivement 90,2 % (IC95 % : 89,2–91,3) et 87,8 % (IC95 % : 86,4–89,2) d’entre elles. Les taux de couverture vaccinale étaient de 32,3 % (12 à 23 mois), de 57,3 % (24 à 35 mois) et de 21,3 % (14 à 16 ans).CommentairesDeux ans après le remboursement de cette vaccination, les taux de couverture vaccinale restaient très inférieurs à ce qu’ils devraient être si l’on veut espérer une efficacité de la stratégie vaccinale : 21,3 % d’adolescents a bénéficié de cette vaccination, et 32,3 de nourrissons au cours de la seconde année de vie.
Journal: Médecine et Maladies Infectieuses - Volume 43, Issue 2, February 2013, Pages 75–80