کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی ترجمه فارسی نسخه تمام متن
345901 617772 2016 8 صفحه PDF سفارش دهید دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Predicting relapse of problematic child-rearing situations
ترجمه فارسی عنوان
پیش بینی عود موقعیت های مشکل ساز حضانت فرزند
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
سفارش ترجمه تخصصی
با تضمین قیمت و کیفیت
خدمات تولید محتوا

این مقاله ISI می تواند منبع ارزشمندی برای تولید محتوا باشد.

  • تولید محتوا برای سایت و وبلاگ
  • تولید محتوا برای کتاب
  • تولید محتوا برای نشریات و روزنامه ها
  • و...

پایگاه «دانشیاری» آمادگی دارد با همکاری مجموعه «شهر محتوا» با استفاده از این مقاله علمی، برای شما به زبان فارسی، تولید محتوا نماید.

تولید محتوا
با 10 درصد تخفیف ویژه دانشیاری
کلمات کلیدی
ارزیابی ریسک، بدرفتاری با کودک؛ قضاوت بالینی سازمان یافته؛ ارزیابی ریسک آماری؛ حفاظت از کودکان
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پریناتولوژی (پزشکی مادر و جنین)، طب اطفال و بهداشت کودک
چکیده انگلیسی


• Structured clinical judgement of child maltreatment did not perform better than chance.
• An actuarial risk classification was developed by means of a CHAID analysis.
• This classification might be promising because it performed better than chance.

BackgroundThe development and evaluation of risk assessment instruments for child maltreatment is still in its infancy, both in the Netherlands and internationally. The aim of this study was to examine the predictive validity of a structured clinical judgement instrument – the Check List of Child Safety (CLCS) – that is widely used in the Netherlands. The second aim was to examine the predictive validity of a newly developed actuarial risk classification that is based on variables measured with the CLCS.MethodThe sample consisted of 3963 Dutch families who were under the supervision of the Dutch Child Welfare Agency (CWA) between 2011 and 2013 because of problematic child-rearing situations. Relapse was defined as restarting treatment by the CWA because of newly substantiated problematic child-rearing situations. The actuarial risk classification was developed by means of a CHAID analysis. The predictive validity of the CLCS and the actuarial risk classification were examined by calculating several performance indicators (sensitivity, specificity, false positives, false negatives and AUC values).ResultsThe predictive validity of the CLCS was poor, with a non-significant AUC of .530, meaning that the CLCS performed no better than chance. The predictive validity of the actuarial risk classification was moderate, with a significant AUC of .630.ConclusionThe actuarial risk classification not only outperformed the CLCS, but is also time-saving in practice since it comprises only variables that are significantly related to relapse.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Children and Youth Services Review - Volume 61, February 2016, Pages 288–295
نویسندگان
, , ,
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
سفارش ترجمه تخصصی
با تضمین قیمت و کیفیت