کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
347379 | 617877 | 2006 | 15 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The case for Multisystemic Therapy: Evidence or orthodoxy?
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
پریناتولوژی (پزشکی مادر و جنین)، طب اطفال و بهداشت کودک
پیش نمایش صفحه اول مقاله

چکیده انگلیسی
In this paper, I respond to comments by Henggeler, Schoenwald, Borduin, and Swenson [Henngeler, S. W., Schoenwald, S. K., Borduin, C. M., & Swenson, C. C. (this issue). The Littell paper: Methodological critique and meta-analysis as Trojan horse. Children and Youth Services Review, doi: 10.1016/j.childyouth.2005.07.001] on my recent article, “Lessons from a systematic review of Multisystemic Therapy”. I identify factual and logical errors in their response, show how relevant research has been misinterpreted and misrepresented, and suggest constructive new directions for Multisystemic Therapy and the evidence-based practice movement.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Children and Youth Services Review - Volume 28, Issue 4, April 2006, Pages 458–472
Journal: Children and Youth Services Review - Volume 28, Issue 4, April 2006, Pages 458–472
نویسندگان
Julia H. Littell,