Questionnaire d’activité physique pour les personnes âgées (QAPPA) : validation d’un nouvel instrument de mesure en langue française

RésuméObjectifLes questionnaires sont des outils fréquemment utilisés pour mesurer le niveau d’activité physique. Cependant, peu d’entre eux ont été écrits en français. L’objectif de cette étude est de proposer un instrument de mesure de l’activité physique des personnes de 60 ans et plus, le Questionnaire d’activité physique pour les personnes âgées (QAPPA), et d’en discuter les données psychométriques.Patients et méthodesCinquante-six personnes, dont 13 hommes, de 56 à 87 ans, ont répondu au QAPPA, à des questions concernant la santé et les limitations fonctionnelles, et à l’International Physical Activity Questionnaire (IPAQ). Le QAPPA a été administré de nouveau une semaine après.RésultatsLe QAPPA a présenté une répétabilité acceptable (r = 0,58 ; p < 0,001) et une bonne reproductibilité (κ = 0,714) test-retest. La validité concurrente par rapport à l’IPAQ a donné une corrélation de r = 0,31 (p < 0,05). L’âge a été un élément important dans la détermination du niveau d’activité physique (validité de construit ; p < 0,05). De plus le QAPPA a permis de réduire la surestimation que présente l’IPAQ en ce qui concerne les activités physiques modérées (Z = −3,211, p = 0,001).ConclusionsLes qualités psychométriques du QAPPA soutiennent la validité de cet outil. Néanmoins, une étude de validation de critère s’avère nécessaire pour comparer le QAPPA à une mesure objective de l’activité physique.

SummaryObjectiveSelf-reported questionnaires are often utilized for measuring physical activity level. However, there are few questionnaires written in French. The purpose of the present study is to present and discuss the psychometric data of a physical activity questionnaire developed for people age 60 years or over, the Questionnaire d’Activité Physique pour les Personnes Âgées (QAPPA).MethodsFifty-six subjects (13 men), age 56-87 years-old, answered the QAPPA, some questions about their general health and functional limitations, and the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ). QAPPA was administered once more, one week apart.ResultsQAPPA had acceptable test-retest reliability (r = 0.58, P < 0.001) and good reproducibility (k = 0.714). Concurrent validity with IPAQ was r = 0.31 (p < 0.05). Age was an important aspect in determining the level of physical activity (construct validity; P < 0.05). Moreover, the QAPPA was able to lower the overestimation of the self-reported volume of moderate physical activity found in the IPAQ (Z = −3.211, P = 0.001).ConclusionsPsychometric data support the validity of the QAPPA. However, a criterion validity study is needed to compare the QAPPA with objective measures of physical activity.