کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
4930899 | 1432705 | 2017 | 39 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A regional, market oriented governance for disaster management: A new planning approach
ترجمه فارسی عنوان
حکومتداری منطقه ای و بازار برای مدیریت بحران: یک روش برنامه ریزی جدید
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
این مقاله یک حکومت رقابتی منطقه ای و مدیریت پاسخ و بهبودی از بلایای طبیعی را پیشنهاد می کند. این مشکلاتی را که در فاجعه های بزرگ رخ داده است، نقص ها را تجزیه و تحلیل می کند و نشان می دهد که چگونه یک سیستم رقابتی که بر رهبران منطقه ای خصوصی و داوطلبانه، پرسنل و سرمایه ها می تواند از آمادگی، واکنش و تلاش های بهبودی در سیستم دولتی موجود بهبود یابند. یک رویکرد انتخاب عمومی برای توضیح اینکه چرا دولت اغلب ناکام است و نحوه اداره منطقه ای از لحاظ اجتماعی کارآمدتر از نظام فدرال بودجه و مدیریت محلی دولت فدرال است، تصویب شد. این مقاله نشان می دهد که نقش فدرال ممکن است از تأمین مالی و کمک رسانی در حوادث ناشی از بحران به منظور صرفه جویی در هزینه های فاجعه بکاهد. هنگامی که یک فاجعه اتفاق می افتد، کسب و کار های موجود و منابع دولتی در منطقه می تواند تحت یک سیستم رقابتی مورد استفاده قرار گیرد. این منابع می تواند موجودی های فدرال و ایالتی و پرسنل اورژانس را جایگزین کند. یک شورای مستقل و مستقل تحت کنترل منطقه ای که منابع مالی خود را نیز توسعه می دهد، و رهبران داوطلب محلی، کلید موفقیت هستند. این مقاله یک روش برنامه ریزی جدید است که با استفاده از روش تحلیل آماری فاکتور برای به دست آوردن یک مدل سازمانی سازمانی و عملکردی برای مقابله با بلایای طبیعی استفاده می شود.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
This paper proposes a regional competitive governance and management of response and recovery from disasters. It presents problems experienced in major disasters, analyzes the failures, and suggests how a competitive system that relies on private and volunteer regional leaders, personnel, and capital can improve preparation, response and recovery efforts over the existing government system. A Public Choice approach is adopted to explain why government often fails, and how regional governance may be socially more efficient than the existing federal- state-local funded and managed disaster system. The paper suggests that the federal role might change from both funding and supplying aid in disasters to merely funding disaster recovery efforts. When a disaster occurs, available businesses and government resources in the region can be utilized under a competitive system. These resources could replace existing federal and state inventories and emergency personnel. An independent regionally controlled and managed council, which also develops its own financial resources, and local volunteer leaders are key for success. The paper suggests a new planning method that utilizes the statistical Factor Analysis methodology to derive an efficient organizational and functional model to confront disasters.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Evaluation and Program Planning - Volume 64, October 2017, Pages 57-68
Journal: Evaluation and Program Planning - Volume 64, October 2017, Pages 57-68
نویسندگان
Erwin A. Blackstone, Simon Hakim, Brian Meehan,