کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4935978 1434359 2017 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The influence of sex on mock jurors' verdicts across type of child abuse cases
ترجمه فارسی عنوان
تأثیر رابطه جنسی در موارد محکومیت اعضای هیئت منصفه در مورد انواع سوء استفاده از کودکان
کلمات کلیدی
کودک آزاری، کم توجهی به کودک، بدرفتاری فیزیکی، سوء استفاده جنسی، سوء استفاده عاطفی، تصمیم گیری جوراب،
ترجمه چکیده
در این پژوهش، بررسی تاثیر جنسیت قربانی، جنس مخالف و نوع سوء رفتار با کودک (فیزیکی، جنسی، احساسی و غفلت) بر روی ارزیابی اعضای هیئت منصفه شاهدان عینی و صحت ادعا، ادعاهای پی در پی، تصمیم گیری های دو جانبه و توصیه های محکومیت مورد بررسی قرار گرفت. شرکت کنندگان یکی از هشت نسخه یک نسخه آزمایشی را خواندند و سپس به یک پرسشنامه خود گزارش دادند. منصبان زن خردسال به طور قابل توجهی احتمال بیشتری پیدا می کنند که متهم را گناهکارانه به دست آورند. علاوه بر این، اعضای دادسرای زن فریاد زدند که در پرونده های سوء استفاده جنسی، متهمان را به طور قابل توجهی طولانی تر پیشنهاد می دهند؛ در حالی که اعضای منصب مردان، احکام به طور قابل توجهی طولانی تر برای متهمان در پرونده های سوء استفاده جنسی و جسمی توصیه می شود. منافع طلبی مردانه، متبحر را بیشتر از زن متاهل تشویق می کند؛ در حالی که اعضای دادگستری زنان فریب دهنده قربانی تجدید نظر را نسبت به اعضای هیئت منصفه فریبنده ترجیح می دهند. این نتایج نشان می دهد که جنس هیئت منصفه ممکن است عامل موثر در موارد سوء استفاده از کودکان به طور کلی باشد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پریناتولوژی (پزشکی مادر و جنین)، طب اطفال و بهداشت کودک
چکیده انگلیسی
This study examined the influence of victim sex, mock juror sex, and type of child abuse (physical, sexual, emotional, and neglect) on mock jurors' assessments of eyewitness and defendant integrity, continuous guilt ratings, dichotomous verdicts, and sentencing recommendations. Participants read one of eight versions of a trial transcript and then answered a self-report questionnaire. Female mock jurors were significantly more likely to find the defendant guilty overall. Moreover, female mock jurors recommended significantly longer sentences for defendants in sexual abuse cases; whereas, male mock jurors recommended significantly longer sentences for defendants in sexual and physical abuse cases. Male mock jurors perceived the defendant more favorably than female mock jurors; whereas, female mock jurors perceived the alleged victim more favorable than male mock jurors. These results suggest that juror sex may be an influential factor in child abuse cases overall.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Child Abuse & Neglect - Volume 69, July 2017, Pages 1-9
نویسندگان
, , ,