کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4937352 1434620 2017 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Survey method matters: Online/offline questionnaires and face-to-face or telephone interviews differ
ترجمه فارسی عنوان
روش بررسی مهم است: پرسشنامه های آنلاین / آفلاین و مصاحبه های چهره به چهره یا تلفن متفاوت هستند
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
موجودی خود گزارش می تواند ارزیابی کارآمد از ویژگی های ذهنی را در نظرسنجی های نمایندگی های بزرگ انجام دهد. با این حال، موجودی را می توان به روش های مختلفی اجرا کرد که همبستگی آن تا حد زیادی تست نشده است. در این مطالعه، سیزده پرسشنامه روانشناختی برای ارزیابی جنبه های مثبت و منفی سلامت روان مورد استفاده قرار گرفت. پرسشنامه ها با استفاده از چهار روش جمع آوری داده های مختلف، مصاحبه حضوری، مصاحبه تلفنی، پرسشنامه آنلاین و پرسشنامه آفلاین انجام شد. ما دریافتیم که دوازده پرسشنامه در روش های نظری متفاوت بود. اگر چه بعضی مطالعات نشان داد که مطلوبیت اجتماعی در بیشتر موارد برای نظر سنجی تلفنی و کمترین میزان برای بررسی وب است. علاوه بر این، تاثیرات مطلوبیت اجتماعی باید برای نمونه های آنلاین و آفلاین هم همین باشد. با این حال، اختلاف آماری معنی داری بین نمونه های چهره به چهره و تلفن برای مقیاس اضطراب، مقیاس تنش و مقیاس سنتی وجود ندارد. همچنین ما دریافتیم که برای هشت مقیاس، نمونه آنلاین به طور آماری از پاسخ آفلاین نمونه آنلاین متفاوت است. علاوه بر این، اثرات روش بررسی تنها با سن سنجش شد. در نهایت، تغییرات اندازه گیری در چهار روش بررسی برای هر اندازه گیری خود گزارش داده شد. برای هر 9 مقیاس سیزده بدست آمدۀ اندازه گیری شدید کامل و ضریب انحراف اندازه گیری جزئی برای چهار مقیاس باقی مانده در چهار روش بررسی وجود دارد. این یافته ها نشان می دهد که تغییرات اندازه گیری تحت تاثیر روش های مختلف نظرسنجی قرار گرفته است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر نرم افزارهای علوم کامپیوتر
پیش نمایش مقاله
روش بررسی مهم است: پرسشنامه های آنلاین / آفلاین و مصاحبه های چهره به چهره یا تلفن متفاوت هستند
چکیده انگلیسی
Self-report inventories enable efficient assessment of mental attributes in large representative surveys. However, an inventory can be administered in several ways whose equivalence is largely untested. In the present study, we administered thirteen psychological questionnaires assessing positive and negative aspects of mental health. The questionnaires were administered by four different data collection methods: face-to-face interview, telephone interview, online questionnaire, and offline questionnaire. We found that twelve of the questionnaires differed in survey methods. Although, some studies showed that social desirability tends to be highest for telephone survey and lowest for web survey. Furthermore, the effects of social desirability should be the same for the online and offline samples. However, there were no statistically significant differences between the face-to-face and telephone samples for the anxiety scale, the stress scale, and the tradition scale. We also found that for eight scales, the online sample was statistically different from the offline sample in the respondent answers. Moreover, the survey method effects were only moderated by age. Finally, measurement invariance across the four survey methods was tested for each self-report measure. There was full strong measurement invariance established for nine of thirteen scales and partial strong measurement invariance for the remaining four scales across the four survey methods. These findings indicated that measurement invariance was affected by different survey methods.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Computers in Human Behavior - Volume 71, June 2017, Pages 172-180
نویسندگان
, , , , ,