کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5103820 1480590 2017 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Journal rankings in management and business studies: What rules do we play by?
ترجمه فارسی عنوان
رتبه بندی مجله در مطالعات مدیریت و کسب و کار: کدام قواعد را با بازی انجام می دهید؟
کلمات کلیدی
کتابشناختی اتصال کتابشناسی، تجزیه و تحلیل استناد، رتبه بندی مجله، اندازه گیری عملکرد، مطالعات علمی،
ترجمه چکیده
با توجه به اهمیت رو به رشد رتبه بندی نشریات در مدیریت عملکرد دانشگاهی، به طور محسوسی به محققان و مدیران مربوط می شود که آیا مشخصه های مشخصی از نشریات وجود دارد که شایع تر هستند و مجله های برتر آن رتبه بندی شده است. در این مقاله، بررسی ویژگی های ملموس و قابل انطباق مقالات در میان مقادیر مختلف مجلات مجله و آنچه که رانندگان نشریات در مجلات در بالای رتبه بندی هستند، متفاوت است. ما بر اساس تجزیه و تحلیل کتابشناختی بیش از 85،000 مقاله منتشر شده در 168 مجله مدیریت و کسب و کار به عنوان رتبه بندی در 18 رتبه بندی محبوب مجله. نتایج برخی از انتقادات اغلب تکرار شده اما به ندرت اثبات شده از رتبه بندی مجله را رد می کند. برخلاف بسیاری از صداها، متوجه می شویم که بین رشته ای و نوآوری با انتشار در مجلات بسیار رتبه بندی مرتبط است. در سایر موارد، نتایج ما از فرضیات مهمتری نظیر نظارت گسترده برای روش های کمی پشتیبانی می کند. با ارائه شواهد بیشتر در مورد استانداردهای ضمنی رتبه بندی نشریات، این مطالعه بر روی درک آنچه که انگیزه های در نظر گرفته شده یا ناخواسته ارائه می دهند و نحوه استفاده از آنها به صورت مسئولیتی گسترش می یابد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
پیش نمایش مقاله
رتبه بندی مجله در مطالعات مدیریت و کسب و کار: کدام قواعد را با بازی انجام می دهید؟
چکیده انگلیسی
Given the growing importance of journal rankings in academic performance management, it is relevant to researchers and managers alike whether there are certain characteristics of publications that are more prevalent the higher a journal is ranked. This paper examines how tangible and adaptable characteristics of papers vary between different rating categories of journals and what the drivers of publication in journals at the top of rankings are. We build on a bibliometric analysis of more than 85,000 papers published in 168 management and business journals as rated in 18 popular journal rankings. Results refute some often repeated but rarely substantiated criticisms of journal rankings. Contrary to many voices, we find that interdisciplinarity and innovativeness are positively associated with publication in highly ranked journals. In other respects, our results support more critical assumptions, such as a widespread preference for quantitative methods. By providing more evidence on the implicit standards of journal rankings, this study expands on the understanding of what intended or unintended incentives they provide and how to use them responsibly.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Research Policy - Volume 46, Issue 10, December 2017, Pages 1707-1722
نویسندگان
, , ,