کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5104201 1480751 2017 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Mental fatigue, cognitive bias and safety paradox in chinese coal mines
ترجمه فارسی عنوان
خستگی ذهنی، تعصب شناختی و پارادوکس ایمنی در معادن زغال سنگ چینی
کلمات کلیدی
خستگی روانی، تعصب شناختی، اثر پاندول، کار تغییر، فاصله زمانی استراحت،
ترجمه چکیده
بسیاری از محققان تایید کرده اند که بیشتر حوادث در طول شب تغییر می کنند، اما تولید معادن زغال سنگ در چین به استثنای موارد است. فراوانی حوادث در طول تغییرات روز به طور قابل توجهی بیشتر از تغییرات شبانه است. ما به این موضوع به عنوان پارادوکس ایمنی اشاره می کنیم. این مطالعه 1870 مورد از بدترین حوادث مرگ و میر در معادن زغال سنگ چین را از سال 2002 تا 2013 جمع آوری کرده است که در کل مرگ و میر 13477 معدنچی را به خود اختصاص داده است. ما به طور عمده تحلیل فرکانس را برای توصیف عدم تعادل در خطرات تصادف بین تغییرات روز و تغییرات شبانه انجام دادیم. سپس ما یک آزمایش زمان واکنش و مقیاس سنجش خستگی روان سنجی را انجام دادیم؟ برای اندازه گیری تفاوت های خستگی ذهنی بین تغییر روزانه و کارگران شبانه. در ادامه، پرونده های نظارتی معادن زغال سنگ را تجزیه و تحلیل کردیم و دریافتیم که سطح نظارت در طول تغییرات شبانه شدیدتر بود. بر اساس این تحلیل ها، ما "اثر آونگ خستگی ذهنی" را به عنوان توضیحی برای پارادوکس ایمنی تجربه شده در معادن زغال سنگ چین ارائه می کنیم. در نهایت، راه حل های ممکن را پیشنهاد می کنیم که مدیران ذغال سنگ و سیاست گذاران دولت می توانند انجام دهند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات زمین شناسی اقتصادی
پیش نمایش مقاله
خستگی ذهنی، تعصب شناختی و پارادوکس ایمنی در معادن زغال سنگ چینی
چکیده انگلیسی
Many researchers have confirmed that most accidents occur during night shifts, but coal mine production in China is an exception. The frequency of accidents during day shifts is significantly higher than that of night shifts. We refer to this as a safety paradox. This study collected 1870 instances of the worst fatal accidents in Chinese coal mines from 2002 to 2013, which in total accounted for the deaths of 13,477 miners. We mainly employed frequency analysis to describe the imbalance in accident risks between day shifts and night shifts. Then we deployed a reaction time test and “psychometric fatigue assessment scale” to measure the differences in mental fatigue between day-shift and night-shift workers. In further, we analyzed the supervision records of the coal mines and found that the level of supervision was more intensive during night shifts. Based on these analyses, we put forward "the pendulum effect of mental fatigue" as an explanation for the safety paradox experienced in Chinese coal mines. Lastly, we suggest possible solutions that coal mine managers and the government policy-makers could undertake.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Resources Policy - Volume 52, June 2017, Pages 165-172
نویسندگان
, , ,