کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5116526 1378099 2017 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
(Non-) robustness of vulnerability assessments to climate change: An application to New Zealand
ترجمه فارسی عنوان
(غیر) استحکام ارزیابی آسیب پذیری به تغییرات آب و هوایی: یک برنامه برای نیوزیلند
کلمات کلیدی
رویکرد مبتنی بر شاخص، جبران خسارت، جایگزینی، تجمع، موقعیت رتبه بندی، ثبات،
ترجمه چکیده
ارزیابی آسیب پذیری به تغییرات آب و هوایی یک عنصر کلیدی برای اطلاع رسانی به سیاست و تحقیقات در مورد آب و هوا است. ارزیابی براساس جمعآوری شاخصها یک سؤال قوی برای سادگی دارند اما در معرض خطر بیش از حد سادهسازی و عدم اطمینان هستند. این مقاله به بررسی عدم استحکام ارزیابی مبتنی بر شاخص ها به تغییرات فرضیه ها در مورد میزان جایگزینی یا جبران سازنده بین شاخص ها می پردازد. مطالعه موردی ما یک ارزیابی در سراسر کشور برای نیوزیلند است. ما دریافتیم که رتبه بندی مناطق جغرافیایی به پارامترهای مختلف عملکرد تجمعی حساس است، به این معنی که مناطقی که به شدت آسیب پذیر هستند طبقه بندی می شوند حتی ممکن است با توجه به همان خطرات آب و هوایی و گروه های جمعیتی به رده کمتر آسیب پذیر تبدیل شوند. بعد از بررسی ارزیابی های سیاسی، به خطر می افتد. اگرچه رویکردهای مبتنی بر شاخص ها ممکن است در شناسایی رانندگان آسیب پذیری کمک کند، اما دلیل ضعف در استفاده از آنها برای توصیه های کاهش یا تطبیق دادن با توجه به عدم اطمینان بالا به علت عدم قابلیت اطمینان، وجود دارد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Assessments of vulnerability to climate change are a key element to inform climate policy and research. Assessments based on the aggregation of indicators have a strong appeal for their simplicity but are at risk of over-simplification and uncertainty. This paper explores the non-robustness of indicators-based assessments to changes in assumptions on the degree of substitution or compensation between indicators. Our case study is a nationwide assessment for New Zealand. We found that the ranking of geographic areas is sensitive to different parameterisations of the aggregation function, that is, areas that are categorised as highly vulnerable may switch to the least vulnerable category even with respect to the same climate hazards and population groups. Policy implications from the assessments are then compromised. Though indicators-based approaches may help on identifying drivers of vulnerability, there are weak grounds to use them to recommend mitigation or adaptation decisions given the high level of uncertainty because of non-robustness.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Environmental Management - Volume 203, Part 1, 1 December 2017, Pages 400-412
نویسندگان
, , ,