کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5480188 | 1522105 | 2017 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparison of biogas production from an advanced micro-bio-loop and conventional system
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه تولید بیوگاز از پیشرفته میکرو بیو حلقه و سیستم متعارف
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
CMLLCSALCISRADCBPsIRRABDIEAHRTHTPInternational energy agency - آژانس انرژی بین المللیEnvironmental impact - اثرات زیست محیطیnet present value - ارزش خالص فعلیLife cycle sustainability assessment - ارزیابی پایداری چرخه حیاتLCA - ارزیابی چرخه حیاتLife Cycle Assessment - ارزیابی چرخه عمر یا چرخه حیاتOzone - اُزون Photochemical oxidation - اکسیداسیون عکس شیمیاییIonizing radiations - تابش یونیزهAbiotic depletion - تخریب ابیوتیکOzone layer depletion - تخریب لایه اوزونBiogas production - تولید بیوگازPayback period - دوره ی باز پرداختhydraulic retention time - زمان هیدرولیکیPhoto - عکسNPV یا negative predictive value - مقادیر پیش بینی شده منفیMicroalga - میکروالگاInternal rate of return - نرخ بازده داخلیAnaerobic digestion - هضم بیهوازیAcidification Potential - پتانسیل اسیدی شدنEutrophication potential - پتانسیل یوتروفیزیکی
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی انرژی
انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Biogas presents a most promising opportunity to reduce the world's dependence on fossil-fuel. The authors proposed an advanced micro-bio-loop (AMBL) to produce a continuous stream of biogas without requiring any additional external input or producing any internal output to its surroundings. The aim of this study was to compare biogas production from AMBL against that of a conventional biogas production system (CBPS) from the perspective of Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA). The results indicated that the AMBL was much more energy-efficient and more technologically, environmentally, and sustainably advanced than an equivalent CBPS. The cumulative energy demands of both systems were at two different levels, 77.24Â MJ and 130.45Â MJ per functional unit respectively. All environmental impacts and total investment of the AMBL were 61% less than that of CBPS. Furthermore, abiotic depletion, eutrophication and ozone layer depletion of the former were merely 0.03%, 0.5% and 1% as compared to the latter respectively.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 148, 1 April 2017, Pages 245-253
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 148, 1 April 2017, Pages 245-253
نویسندگان
Qiang Jin, Yan Yang, Aimin Li, Fuqiang Liu, Aidang Shan,