کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5483934 1522784 2017 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Expected value, downside risk and upside potential as decision criteria in production strategy selection for petroleum field development
ترجمه فارسی عنوان
ارزش پیش بینی شده، خطر نزول و پتانسیل صعود به عنوان معیار تصمیم گیری در انتخاب استراتژی تولید برای توسعه میدان نفتی
کلمات کلیدی
تجزیه و تحلیل تصمیم گیری، خطر ضعف پتانسیل بالقوه، نیمه انحراف، استراتژی تولید، شبیه سازی مخزن،
ترجمه چکیده
بسیاری از عوامل بر انتخاب استراتژی تولید در توسعه میدان نفتی اثر می گذارد. تصمیم گیرندگان بسیاری از مراحل غیر رسمی و تجربیات حرفه ای را به تصمیم گیری های پایه متکی می کنند، زیرا ابزاری برای اندازه گیری انتظارات آنها گاهی نا مشخص یا ناسازگار در ادبیات نفت است. در این کار، ما فرآیند تصمیم گیری در زمینه توسعه را با ارائه مجموعه ای از معیارهای کمی که ارزیابی استراتژی های تولید را در عدم قطعیت ارزیابی می کنیم، بهبود می دهیم. این معیارها نگرش و اهداف تصمیم گیرنده در تصمیم گیری را شامل می شود. ما از انحرافات نیمه پایین و بالایی استفاده می کنیم تا به طور موثر ریسک کاهش (عدم اطمینان در از دست دادن) و احتمال بالقوه (عدم اطمینان در سود) استراتژی های تولید را کم کنیم. این معیارها، زیرمجموعه های متنوعی از تغییرات پروژه را در برابر معیارهای مرجع، مطابق با تعریف تصمیم گیرنده از ضرر و زیان، ارزیابی می کند. فرمول کلی ما پیشنهاد شده است به شاخص های تولید و اقتصادی در یک چارچوب تک و یا چند هدفه قابل اجرا است و به صراحت برای نگرش تصمیم گیرنده: بی طرفی به ناخودآگاه و افزایش، به حداقل رساندن قرار گرفتن در معرض نابودی و بهره برداری از پیشروی بالقوه. ما این چارچوب را با استفاده از مفهوم ارزش شناخته شده شناخته شده با معیارهای نیمه انحراف بالایی و بالایی ایجاد کردیم. مثالهای نظری نشان دهنده مسائلی است که تصمیم گیرندگان با استفاده از معیارهای ریسک سنتی مواجه می شوند که از طریق نادیده گرفتن نیمه و نهایی بالا به دست می آید. مخزن معیار مصنوعی در مرحله توسعه، کاربرد چارچوب پیشنهادی برای انتخاب استراتژی تولید را نشان می دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات زمین شناسی اقتصادی
چکیده انگلیسی
Many factors affect production strategy selection in petroleum field development. Decision makers many times rely on informal procedures and professional experience to base decisions because tools to quantify their expectations are sometimes unclear or incoherent in the petroleum literature. In this work, we improve the decision-making process in field development by providing a set of quantitative criteria that assess production strategies under uncertainty. These criteria incorporate the decision maker's attitude and objectives in the decision. We use lower and upper semi-deviations to effectively quantify downside risk (uncertainty in losses) and upside potential (uncertainty in gains) of production strategies. These metrics assess individual subsets of project variability against reference benchmarks, in line with the decision maker's definition of loss and gain. The general formulation we propose is applicable to production and economic indicators, in a single- or multi-objective framework, and explicitly accounts for the decision maker's attitude: neutrality to downsides and upsides, minimizing exposure to downsides, and exploiting potential upsides. We created this framework using the well-known expected value concept with lower and upper semi-deviation measures. Theoretical examples illustrate problems faced by decision makers when using traditional risk measures, which are overcome by lower and upper semi-deviations. A synthetic benchmark reservoir in the development phase demonstrates the application of the proposed frameworks for production strategy selection.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Petroleum Science and Engineering - Volume 157, August 2017, Pages 81-93
نویسندگان
, , , ,