کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5634541 | 1581455 | 2017 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparison of Three Minimally Invasive Spine Surgery Methods for Revision Surgery for Recurrent Herniation After Percutaneous Endoscopic Lumbar Discectomy
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه سه روش جراحی حداقل جراحی ستون فقرات برای جراحی بازخورد برای هورمونی مجدد پس از دیسککتومی کمری اندواسکوپیک پوستی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
VASMCsMinimally invasive transforaminal lumbar interbody fusionODIRMBSF-1212-item short form health survey - 12 سؤال فرم ثبت نظر سلامتMED - باRevision surgery - جراحی تجدید نظرphysical component summary - خلاصه جزء فیزیکیmental component summary - خلاصه مولفه های ذهنیPercutaneous endoscopic lumbar discectomy - دیستکتومی کمری اندواسکوپیک پوستیMicroendoscopic discectomy - دیسککتومی میکروندوسکوپیPCs - رایانه های شخصیOswestry Disability Index - شاخص معلولیت Oswestryvisual analogue scale - مقیاس آنالوگ بصریPELD - پودر
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علم عصب شناسی
عصب شناسی
چکیده انگلیسی
None of the three surgical approaches exhibited clear advantages in long-term pain or functional scores. MED and PELD were associated with lower costs and better perioperative effects than MIS-TLIF. However, compared with MIS-TLIF, the higher recurrence rates of MED and PELD should not be ignored.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Neurosurgery - Volume 100, April 2017, Pages 641-647.e1
Journal: World Neurosurgery - Volume 100, April 2017, Pages 641-647.e1
نویسندگان
Yuan Yao, Huiyu Zhang, Junlong Wu, Huan Liu, Zhengfeng Zhang, Yu Tang, Yue Zhou,