کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5671820 1408070 2017 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Closing the evidence gap in infectious disease: point-of-care randomization and informed consent
ترجمه فارسی عنوان
تعطیلی شکاف شواهد در بیماری عفونی: تصادف نقطه مراقبت و رضایت آگاهانه
کلمات کلیدی
کمیته اخلاق، سیستم مراقبت بهداشتی، رد آگاهانه را رد کنید تصادف نقطه مراقبت، محاکمه نقطه ای
ترجمه چکیده
سند رضایت آگاه در نظر گرفته شده است تا حقوق اولیه را برای بیماران فراهم کند، اما اغلب این کار را انجام نمی دهد. استقلال بیمار ممکن است به علت بیماری خود کاهش یابد؛ شواهد نشان می دهد که حتی بیماران که به نظر می رسد نامزده ایده آل برای درک و دادن رضایت آگاهانه به ندرت، به ویژه کسانی که با عفونت حاد. ما استدلال می کنیم که برای محاکمات کم خطر که هدف آنها ارزیابی درمان های بدون تجربه یا سایر اقداماتی است که جامعه پزشکی در مقیاس یکسان قرار دارد، کمیته های اخلاق باید نقش فعالتری را در قالب استاندارد تر بازی کنند. بیماران در کلینیک مستقیما تحت عنوان "تصادفی شبه تصادفی" خود به خود متکی هستند و بر پایه دگرسان محلی و تجربیات ناگوار پزشکان خود قرار می گیرند. نظارت دقیق بر اخلاق، اجازه می دهد تا آزمایشات نقطه ای را برای ساختن این تصادفات خود به خود با استفاده از ابزارهای رایانه ای به طور گسترده ای در ترکیب با رضایت آگاهانه ای که در آن مناسب است مورد استفاده قرار گیرد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری ایمنی شناسی و میکروب شناسی میکروب شناسی
چکیده انگلیسی
The informed consent document is intended to provide basic rights to patients but often fails to do so. Patients' autonomy may be diminished by virtue of their illness; evidence shows that even patients who appear to be ideal candidates for understanding and granting informed consent rarely are, particularly those with acute infections. We argue that for low-risk trials whose purpose is to evaluate nonexperimental therapies or other measures towards which the medical community is in a state of equipoise, ethics committees should play a more active role in a more standardized fashion. Patients in the clinic are continually subject to spontaneous 'pseudo-randomizations' based on local dogma and the anecdotal experience of their physicians. Stronger ethics oversight would allow point-of-care trials to structure these spontaneous randomizations, using widely available informatics tools, in combination with opt-out informed consent where deemed appropriate.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Clinical Microbiology and Infection - Volume 23, Issue 2, February 2017, Pages 73-77
نویسندگان
, , , , ,