کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5756750 1622620 2017 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A conceptual framework for negotiating public involvement in municipal waste management decision-making in the UK
ترجمه فارسی عنوان
یک چارچوب مفهومی برای مذاکره در مورد مشارکت مردم در تصمیم گیری در مورد مدیریت زباله های شهری در انگلستان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
تخصص فنی که سیاستمداران در گذشته برای ایجاد راهکارهای مقرون به صرفه و سازگار با محیط زیست به کار گرفته اند، دیگر توجیه کافی برای تأیید امکانات زباله را فراهم نمی کنند. مقامات محلی باید راه های موثرتری را برای جذب ذینفعان و جوامع در تصمیم گیری پیدا کنند زیرا قبول عمومی از تاسیسات زباله شهری، برای ارائه راهکارهای موثر زباله، یکپارچه است. این مقاله یافته های یک پروژه تحقیقاتی را ارائه می دهد که نگرش نسبت به سطوح بالاتری از مشارکت عمومی در تصمیم گیری در مدیریت زباله های انگلستان را بررسی می کند. این مطالعه به سوالات مربوط به ادراک، منافع، زمینه تصمیم گیری، ابزار تعامل و منابع و ظرفیت لازم برای اتخاذ یک فرایند تصمیم گیری مشارکتی پرداخت. با اتخاذ یک رویکرد روش ترکیبی، این پژوهش یک چارچوب تجربی برای مذاکره در مورد حالت و سطح مشارکت عمومی در تصمیم گیری در مدیریت زباله تولید کرد. این چارچوب ضبط شده و بر اساس نظریه های مشارکت عمومی و تجربیات تمرینکنندگان صورت میگیرد و راهنمایی برای تلفیق تجزیه و تحلیل و مشورت با گروههای عمومی در زمینه تصمیمات تصمیم گیری در زمینه مدیریت زباله ارائه می دهد. اصول در چارچوب بر این فرض استوار است که تصمیم گیری دربارۀ "بیشتر" و "بهتر" مشارکت عمومی می تواند بر اساس ماهیت مشکالت زباله و زمینه های اجتماعی گسترده تر تصمیم گیری ها مورد مذاکره قرار گیرد. جمع آوری نظرات از طیف وسیعی از ذینفعانی که در این تحقیق شرکت کرده اند، بینش های جدیدی برای طراحی فرآیندهای تعامل عمومی ایجاد کرده اند که وابسته به زمینه و مناسب برای هدف هستند. این ها نیاز به مشارکت بیشتر در مورد تکنولوژی های متضاد و سطوح بالای عدم اطمینان در مورد نتایج تصمیم گیری را نشان می دهند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات مهندسی ژئوتکنیک و زمین شناسی مهندسی
چکیده انگلیسی
The technical expertise that politicians relied on in the past to produce cost-effective and environmentally sound solutions no longer provides sufficient justification to approve waste facilities. Local authorities need to find more effective ways to involve stakeholders and communities in decision-making since public acceptance of municipal waste facilities is integral to delivering effective waste strategies. This paper presents findings from a research project that explored attitudes towards greater levels of public involvement in UK waste management decision-making. The study addressed questions of perception, interests, the decision context, the means of engagement and the necessary resources and capacity for adopting a participatory decision process. Adopting a mixed methods approach, the research produced an empirical framework for negotiating the mode and level of public involvement in waste management decision-making. The framework captures and builds on theories of public involvement and the experiences of practitioners, and offers guidance for integrating analysis and deliberation with public groups in different waste management decision contexts. Principles in the framework operate on the premise that the decision about 'more' and 'better' forms of public involvement can be negotiated, based on the nature of the waste problem and wider social context of decision-making. The collection of opinions from the wide range of stakeholders involved in the study has produced new insights for the design of public engagement processes that are context-dependent and 'fit-for-purpose'; these suggest a need for greater inclusivity in the case of contentious technologies and high levels of uncertainty regarding decision outcomes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Waste Management - Volume 66, August 2017, Pages 210-221
نویسندگان
, , , , ,