کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5855712 | 1562122 | 2016 | 17 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A comparison of the results from intra-pleural and intra-peritoneal studies with those from inhalation and intratracheal tests for the assessment of pulmonary responses to inhalable dusts and fibres
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه نتایج مطالعات درون پلور و داخل صفاقی با افراد مبتلا به استنشاق و تست های داخل وریدی برای ارزیابی پاسخ های ریه به حشرات و الیاف استنشاقی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
پیشنهاد شده است که آزمون داخل صفاقی می تواند برای از بین بردن گرد و غبار یا فیبر استفاده شود (زیرا اگر در آزمایش داخل صفاقی منفی باشد، در بعضی آزمون های استنشاقی یا درون تراشه بسیار مثبت است) اما نباید مورد استفاده قرار گیرد تا به طور مثبت تعیین شود که گرد و غبار یا الیاف توسط استنشاق سرطان زا هستند. ما در برابر استفاده از آزمایشهای داخل صفاقی برای ارزیابی خطر سلامت انسان بحث خواهیم کرد، مگر اینکه به منظور تخفیف مواد از طبقه بندی به عنوان سرطان زا.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم محیط زیست
بهداشت، سم شناسی و جهش زایی
چکیده انگلیسی
It is suggested that the intraperitoneal test can be used to exonerate a dust or fibre (because if negative in the intraperitoneal test it is extremely unlikely to be positive in either inhalation or intratracheal tests) but should not be used to positively determine that a dust or fibre is carcinogenic by inhalation. We would argue against the use of intraperitoneal tests for human health risk assessment except perhaps for the purpose of exoneration of a material from classification as a carcinogen.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Regulatory Toxicology and Pharmacology - Volume 81, November 2016, Pages 89-105
Journal: Regulatory Toxicology and Pharmacology - Volume 81, November 2016, Pages 89-105
نویسندگان
Gail Drummond, Ruth Bevan, Paul Harrison,