کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5856304 1131973 2015 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparative assessment of nanomaterial definitions and safety evaluation considerations
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی مقایسه ای از تعاریف نانومواد و ملاحظات ارزیابی ایمنی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
نانومواد ادامه می دهد پیشرفت های امیدوار کننده به علم و فن آوری. در کنسرت ها خواستار افزایش نظارتی نظارتی برای اطمینان از شناسایی و ارزیابی مناسب آن شده اند، که منجر به بحث های گسترده در مورد تعاریف نانو مواد شده است. بسیاری از تعاریف نانومواد توسط دولت، صنعت و سازمان های استاندارد پیشنهاد شده است. ما یک ارزیابی مقدماتی جامع از تعاریف موجود در زمینه نانومواد ارائه کردیم که دولت ها برای برجسته کردن شباهت ها و تفاوت های آنها ارائه دادند. ما دریافتیم که محدودیت های اندازه ی مورد استفاده در تعاریف های مختلف، متناقض با سایر عناصر، از جمله آگولاتورها و ارقام، آستانه های توزیعی، خواص جدید و حلال بودن، متناقض است. سایر تفاوت های مهم نیز شامل بررسی توزیع اندازه عددی در برابر توزیع وزن و مواد طبیعی طبق معمول است. به طور کلی، تعاریف ما مقایسه شده در هماهنگی نیستند، که ممکن است منجر به شناسایی و ارزیابی ناسازگاری نانومواد شود و می تواند بر تجارت و ادراک عمومی نانوتکنولوژی تاثیر بگذارد. ما توصیه می کنیم مجموعه ای از ملاحظات که بحث های آینده در مورد تعریف های نانومواد باید برای توصیف مواد و ارزیابی پتانسیل خود را برای سلامتی و اثرات زیست محیطی با استفاده از رویکردهای مبتنی بر خطر در چارچوب ارزیابی موجود در نظر بگیرند. هدف ما ایجاد گفتگو است که هدف آن دستیابی به وضوح بیشتری در شناسایی آن نانومواد است که ممکن است نیازمند ارزیابی بیشتر باشد، نه پیشنهاد تعریف رسمی.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست بهداشت، سم شناسی و جهش زایی
چکیده انگلیسی
Nanomaterials continue to bring promising advances to science and technology. In concert have come calls for increased regulatory oversight to ensure their appropriate identification and evaluation, which has led to extensive discussions about nanomaterial definitions. Numerous nanomaterial definitions have been proposed by government, industry, and standards organizations. We conducted a comprehensive comparative assessment of existing nanomaterial definitions put forward by governments to highlight their similarities and differences. We found that the size limits used in different definitions were inconsistent, as were considerations of other elements, including agglomerates and aggregates, distributional thresholds, novel properties, and solubility. Other important differences included consideration of number size distributions versus weight distributions and natural versus intentionally-manufactured materials. Overall, the definitions we compared were not in alignment, which may lead to inconsistent identification and evaluation of nanomaterials and could have adverse impacts on commerce and public perceptions of nanotechnology. We recommend a set of considerations that future discussions of nanomaterial definitions should consider for describing materials and assessing their potential for health and environmental impacts using risk-based approaches within existing assessment frameworks. Our intent is to initiate a dialogue aimed at achieving greater clarity in identifying those nanomaterials that may require additional evaluation, not to propose a formal definition.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Regulatory Toxicology and Pharmacology - Volume 73, Issue 1, October 2015, Pages 137-150
نویسندگان
, , , , , , ,