کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6292592 1617129 2017 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The impacts of agricultural payments on groundwater quality: Spatial analysis on the case of Slovenia
ترجمه فارسی عنوان
تأثیر پرداخت های کشاورزی بر کیفیت آب های زیرزمینی: تجزیه و تحلیل فضایی در مورد اسلوونی
کلمات کلیدی
سیاست مشترک کشاورزی، پرداخت های کشاورزی، نیترات، آفت کش ها، کیفیت آب زیرزمینی، مدل پانل فضایی،
ترجمه چکیده
سیاست مشترک اتحادیه اروپا هنوز به اهداف اولیه خود یعنی غذای کافی در قیمت های مقرون به صرفه و استانداردهای مناسب برای کشاورزان، پنجاه سال پس از تصویب آن پی برده است. علاوه بر این، این سیاست با نیازهای در حال تغییر جامعه و چالش های جدید، بیشتر حفظ محیط زیست، طبیعت و تنوع زیستی در مناطق روستایی سازگار است. با وجودی که سیاست کشاورزی مشترک بزرگترین سهم بودجه اروپا را دریافت می کند، در طول زمان، بودجه ها کاهش می یابد، به ویژه پرداخت های مستقیم، که هدف آن حمایت از درآمد اولیه کشاورزان در اتحادیه اروپا است. از سوی دیگر، پرداخت های کشاورزی زیست محیطی اهمیت بیشتری به دست می آورند. تصمیم گیرندگان سیاسی باید در مورد مسائل مربوط به رشد شرایط اقتصادی هزینه های کشاورزی علاقه مند شوند. بینش های جدید به آنها کمک می کند تا در دستیابی به اهداف کشاورزی پایدار موفق شوند. هدف از این مقاله، برآورد تأثیرات پرداخت های حمایت از تولید و پرداخت های توسعه روستایی به کیفیت آب های زیرزمینی است. ما از نمونه ای از کشور کوچک اتحادیه اروپا اسلوونی استفاده می کنیم. شاخص های پایه عبارتند از سطح نیترات و آفت کش ها در آب های زیرزمینی، در حالی که اثرات برآورد شده با استفاده از مدل خطای فضایی تخمینی می شود. نتایج نشان می دهد که پرداخت های مستقیم، یارانه های متصل شده و کمک های سرمایه گذاری سطح آفت کش ها را در آب های زیرزمینی افزایش می دهد، اما هیچ گونه تاثیر آماری قابل توجهی بر میزان نیترات در آب های زیرزمینی ندارد. علاوه بر این، هیچ اثری قابل ملاحظه ای از پرداخت های کشاورزی زیست محیطی برای کاهش آلودگی آب های زیرزمینی با نیترات پیدا نکردیم. با این حال، یافته های ما نشان داد که پرداخت های کشاورزی زیست محیطی در کاهش آفت کش ها در آب های زیرزمینی مؤثر است، اگر چه تنها تا حدودی. این نتایج به این معنی است که از یک سو برنامه های ناکافی اقدامات زراعی محیطی را در بر می گیرد و پیشنهاد می کند سبز کردن پرداخت های مستقیم ضروری و کامل باشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
The European Common Agricultural Policy still follows its primary goals, i.e. quality food at affordable prices and a decent standard of living for farmers, fifty years after its adoption. Moreover, this policy adapts to the changing needs of society and the new challenges, mostly preservation of the environment, nature and biodiversity in rural areas. Although the Common Agricultural Policy receives the largest share of European budget, the funds are decreasing over time, especially direct payments, which aim to provide basic income support to farmers in the European Union. On the other hand, agri-environmental payments are gaining importance. Policy decision-makers should be interested in the question of impacts of growing eco-conditionality of agricultural spending. New insights would help them to be successful in achieving the goals of sustainable agriculture. The purpose of this paper is to estimate the impacts of production support payments and rural development payments on the quality of groundwater. We use the small EU country Slovenia as an example. The baseline indicators are the level of nitrates and pesticides in groundwater, while the impacts were estimated using spatial error model. The results show that direct payments, coupled subsidies and investment grants raise the level of pesticides in groundwater, but do not have any statistically significant impact on the level of nitrates in groundwater. Furthermore, we did not find any statistically significant effects of agri-environmental payments on decrease of groundwater pollution with nitrates. However, our findings revealed that agri-environmental payments are effective in reducing pesticides in groundwater, although only to a limited extent. These results imply a problem of insufficient targeting of agri-environmental measures on the one hand, and suggest that greening of direct payments is necessary and entirely justified.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecological Indicators - Volume 73, February 2017, Pages 338-344
نویسندگان
, , , , ,