A note on communicating environmental change for non-market valuation

ارتباط تغییر در شرایط زیست محیطی جزء مهمی در مطالعات ارزیابی غیر بازار است. با این حال، مفروضات و مفاهیم اساسی مرتبط با روش های جایگزین بیان تغییر در شرایط محیطی برای نظرسنجی به ندرت در ادبیات مورد بحث قرار می گیرد. بررسی ما هیچ پرونده ای را یافت که در آن فرمول های جایگزین مورد بحث و آزمایش قرار گرفتند. در این یادداشت ما در تجزیه و تحلیل چندزمانه ای ما در مورد چگونگی بهترین بیان چنین تغییراتی گزارش می کنیم. ما معنی و نتیجه گیری از چهار فرمول برای عبارات کمی یا معیارهای شاخص های زیست محیطی که در زمینه محیط زیست استفاده می شود بازجویی می کنیم و پس از آن ارزشمندی آن ها در ارزیابی غیر بازار را ارزیابی می کنیم. فرضیه ها و محدودیت های هر فرمول بندی با استفاده از هفت مورد فرضیه تغییر در شرایط محیطی مورد بحث قرار می گیرد. ما نشان می دهیم که فرمولاسیون برای بیان تغییرات می تواند براساس دو فلسفه ذاتی که به طور بالقوه توسط افراد برگزار می شود، گروه بندی شوند، زمانی که آنها ترجیحات خود را برای تغییرات محیطی درنظر بگیرند: "بیشتر فلسفه بهتر است" و "فلسفه ترمیم". ما ادعا می کنیم که بدون توجه دقیق به اینکه چه افرادی ممکن است فلسفه را اعمال کنند، زمانی که یک فرمول خاص در یک مطالعه ارزیابی استفاده می شود، ممکن است به طور غلط انتخاب انتخاب پاسخ دهندگان مطرح شود. اگر چنین اتفاقی بیفتد، برآوردهای حاصل از برآورد ارزش یک بازتاب ضعیف از آنچه محققان دنبال می کنند، خواهد بود. یک رویکرد جایگزین که یک فلسفه را پیش فرض نمی کند، بلکه به جای کمک به فلسفه ی پاسخ دهنده را نشان می دهد، پیشنهاد شده است.