کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6292727 | 1617130 | 2017 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A note on communicating environmental change for non-market valuation
ترجمه فارسی عنوان
یادداشت در ارتباط تغییر محیط زیست برای ارزیابی غیر بازار
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
شاخص های محیطی، متریک محیطی، فرمولاسیون، ارزیابی غیر بازار، ارزیابی محیط زیست، تغییرات زیست محیطی،
ترجمه چکیده
ارتباط تغییر در شرایط زیست محیطی جزء مهمی در مطالعات ارزیابی غیر بازار است. با این حال، مفروضات و مفاهیم اساسی مرتبط با روش های جایگزین بیان تغییر در شرایط محیطی برای نظرسنجی به ندرت در ادبیات مورد بحث قرار می گیرد. بررسی ما هیچ پرونده ای را یافت که در آن فرمول های جایگزین مورد بحث و آزمایش قرار گرفتند. در این یادداشت ما در تجزیه و تحلیل چندزمانه ای ما در مورد چگونگی بهترین بیان چنین تغییراتی گزارش می کنیم. ما معنی و نتیجه گیری از چهار فرمول برای عبارات کمی یا معیارهای شاخص های زیست محیطی که در زمینه محیط زیست استفاده می شود بازجویی می کنیم و پس از آن ارزشمندی آن ها در ارزیابی غیر بازار را ارزیابی می کنیم. فرضیه ها و محدودیت های هر فرمول بندی با استفاده از هفت مورد فرضیه تغییر در شرایط محیطی مورد بحث قرار می گیرد. ما نشان می دهیم که فرمولاسیون برای بیان تغییرات می تواند براساس دو فلسفه ذاتی که به طور بالقوه توسط افراد برگزار می شود، گروه بندی شوند، زمانی که آنها ترجیحات خود را برای تغییرات محیطی درنظر بگیرند: "بیشتر فلسفه بهتر است" و "فلسفه ترمیم". ما ادعا می کنیم که بدون توجه دقیق به اینکه چه افرادی ممکن است فلسفه را اعمال کنند، زمانی که یک فرمول خاص در یک مطالعه ارزیابی استفاده می شود، ممکن است به طور غلط انتخاب انتخاب پاسخ دهندگان مطرح شود. اگر چنین اتفاقی بیفتد، برآوردهای حاصل از برآورد ارزش یک بازتاب ضعیف از آنچه محققان دنبال می کنند، خواهد بود. یک رویکرد جایگزین که یک فلسفه را پیش فرض نمی کند، بلکه به جای کمک به فلسفه ی پاسخ دهنده را نشان می دهد، پیشنهاد شده است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
Communicating change in environmental condition is a critical component of non-market valuation studies. However, the underlying assumptions and implications associated with alternative ways of expressing change in environmental condition for surveys are rarely discussed in the literature. Our review found no cases where alternative formulations were both discussed and tested. In this note we report on our multi-disciplinary analysis of how best to express such change. We interrogate the meaning of, and inferences from, four formulations for quantitative expressions, or metrics, of environmental indicators that are used in the field of ecology and we then evaluate their usefulness in non-market valuation. The assumptions and limitations of each formulation are discussed using seven hypothetical cases of change in environmental condition. We show that formulations for expressing change can be grouped based on two inherent philosophies potentially held by people when they consider their preferences for environmental changes: 'more is better philosophy' and 'restoration philosophy'. We contend that, without careful consideration of which philosophy people may apply, it is possible to inadvertently bias respondent choices when a particular formulation is used in a valuation study. If this happens, resulting value estimates will be a poor reflection of what researchers seek. An alternative approach that does not presuppose a philosophy but instead helps reveal a respondent's philosophy, is proposed.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecological Indicators - Volume 72, January 2017, Pages 165-172
Journal: Ecological Indicators - Volume 72, January 2017, Pages 165-172
نویسندگان
Baihua Fu, Fiona Dyer, Alexey Kravchenko, Brenda Dyack, Wendy Merritt, Riccardo Scarpa,