کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6330281 1619781 2014 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Multi-criteria assessment of community-based fluoride-removal technologies for rural Ethiopia
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی چند معیاره فن آوری های حذف فلوراید مبتنی بر جامعه برای اتیوپی روستایی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
غلظت بالا فلوراید طبیعی در آب های زیرزمینی خطر میلیونها انسان در اقیانوس اطلس را در معرض خطر جدی قرار می دهد. در غیاب منابع آب کم پروتئین با ظرفیت کافی، حذف فلوراید از آب آشامیدنی گزینه منع مصرف است. تا به امروز، پنج فن آوری مختلف حذف فلوراید در سطح جامعه در اتیوپی اجرا شده است، اگر چه تنها چند واحد در یک دولت کاربردی در این زمینه یافت شده است. کدام یک از فن آوری ها باید ارتقا یابد و مقیاس پذیری شود موضوع بحث و اختلاف در میان سهامداران کلیدی است. این مقاله یک تحلیل تصمیم تصمیم گیری چند معیاره را توصیف می کند که با مشارکت ذینفعان در اتیوپی در یک کارگاه یک روزه انجام می شود تا به شیوه ای عینی و شفاف گزینه های فن آوری موجود را ارزیابی کند. معیارهای برای مقایسه تکنولوژی انتخاب و وزن داده شده است، بنابراین شرکت کنندگان قادر به ارزیابی مزایا و معایب فن آوری های مختلف و شنیدن نظرات سایر سهامداران می باشند. نشان داده شده است که یک راه حل فنی برای حذف فلوراید در اتیوپی وجود ندارد. انتخاب مناسب ترین راه حل بستگی به پارامترهای خاص محل و اهمیت نسبی ذکر شده توسط معیارهای مختلف توسط ذینفعان دارد. داده های ارائه شده در این مقاله می تواند به عنوان مقادیر مرجع برای اتیوپی استفاده شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست شیمی زیست محیطی
چکیده انگلیسی
Elevated concentrations of naturally-occurring fluoride in groundwater pose a serious health risk to millions of people living in the Ethiopian Rift Valley. In the absence of low-fluoride water resources of sufficient capacity, fluoride removal from drinking water is the accepted mitigation option. To date, five different community-level fluoride-removal technologies have been implemented in Ethiopia, although only a few units have been found in a functional state in the field. Which technology should be promoted and up-scaled is the subject of controversial debate amongst key stakeholders. This paper describes a multi-criteria decision analysis exercise, which was conducted with the participation of stakeholders in Ethiopia during a one-day workshop, to assess in an objective and transparent manner the available technology options. Criteria for technology comparison were selected and weighted, thus enabling the participants to assess the advantages and disadvantages of the different technologies and hear the views of other stakeholders. It was shown that there is no single most-preferable, technical solution for fluoride removal in Ethiopia. Selection of the most suitable solution depends on location-specific parameters and on the relative importance given to different criteria by the stakeholders involved. The data presented in this paper can be used as reference values for Ethiopia.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Science of The Total Environment - Volumes 488–489, 1 August 2014, Pages 532-538
نویسندگان
, , , ,